Vous n'avez jamais vu Clay Aiken comme ça: The Runner-Up is amazing TV

Vous n'avez jamais vu Clay Aiken comme ça: The Runner-Up is amazing TV

Fuck les gens qui ont un problème avec ça. Baise-les.

C'est Clay Aiken, Idole américaine 2 finaliste et L'apprenti célébrité finaliste, interviewé dans la nouvelle série documentaire d'Esquire Le finaliste , qui fait ses débuts ce soir et suit sa course au Congrès l'année dernière. Bien sûr, le résultat de l'élection est maintenant bien connu, et le titre le révèle essentiellement, une référence au résultat constant des tentatives de Clay pour gagner des types de concours très différents.

Produit par Jonathan Chinn et Simon Chinn (À la recherche de Sugar Man), Le finaliste est une superbe série télévisée non scénarisée, non seulement parce que Clay Aiken dit beaucoup de merde, ni parce qu'il devient émotif comme lorsqu'il parle de sa position sur des questions qui lui sont proches - bien que les deux soient remarquables.



Non, c'est magnifique parce que Clay Aiken est un contraste direct avec la version de lui que nous avons vue à la télévision deux fois maintenant. Il était bien plus ouvert et franc sur Apprenti – c'était, après tout, aprèsIl est sorti– mais c'est enfin une image plus complète de Clay. On le voit en public, faisant campagne, et en privé, se plaignant. Il y a un type particulier de vulnérabilité qui n'est pas très courant chez les politiciens ou dans la télé-réalité, et pas seulement quand il est en caleçon en train de s'habiller.

Jonathan Chinn sur le tournage de The Runner-Up

Le premier épisode se concentre sur le primaire, et même si vous savez le résultat choquant de cette élection particulière, c'est une télévision extraordinaire, surtout compte tenu de toutes les préfigurations involontaires de Clay.

J'ai parlé au producteur exécutif Jonathan Chinn, qui a déjà travaillé sur la télé-réalité comme Nation des enfants , Élevé américain , et 30 jours , sur l'origine et la production de la série.

Il m'a dit que pour ce genre de série, vous devez jeter beaucoup d'outils que vous avez en tant que producteur de réalité et céder aux dieux de la vérité. Beaucoup de choses intéressantes peuvent arriver, ou rien d'intéressant ne peut arriver. Tout cela est un peu hors de notre contrôle.

L'idée de la série est venue deLa remarquable vidéo d'annonce de campagne de Clay Aiken, ce qui a donné lieu à une réunion en mars avec les producteurs. Je ne peux pas dire que j'ai passé une grande partie de ma carrière à vouloir faire un documentaire sur Clay Aiken, a déclaré Chinn, mais après avoir rencontré Clay, a-t-il ajouté, j'ai été immédiatement frappé par son sens politique. La personne que j'ai rencontrée n'était pas le Clay Aiken qui m'avait été emballé en tant que spectateur d'American Idol ou Celebrity Apprentice. Il était assez différent.

L'accord de Clay Aiken avec les cinéastes

L'émission n'a commencé sa production que cinq jours environ avant la primaire du 6 mai, et ces images remplissent la majeure partie de la première de ce soir, qui débute à 22 heures. ET. Fait intéressant, il n'y avait pas de contrat entre les cinéastes et Clay en dehors d'une autorisation d'apparition qu'il a signée nous permettant d'utiliser les images. Il n'a aucun gain financier de ce projet; nous n'avons pas d'accord avec lui. Chinn a déclaré que c'était important car il ne s'agit pas d'une émission de téléréalité où nous avons affaire à une célébrité qui essaie de contrôler son image ou qui recherche un gain monétaire.

Ils avaient un accord de poignée de main, cependant. Ce dont [Clay] avait besoin d'assurances, c'était que nous n'allions pas interférer avec sa capacité à faire campagne et, à ce moment-là, à gagner une élection. Il s'agissait principalement du genre de choses sérieuses en termes de logistique de tournage. Il ne voulait pas que nous utilisions beaucoup de micros à perche qui pourraient effrayer les gens, il voulait vraiment que son équipe de campagne ait la possibilité de nous demander de ne pas filmer quelque chose s'ils pensaient que cela allait nuire à la présence des caméras . Il a besoin de cette assurance, m'a dit Chinn.

L'assurance dont j'avais besoin de lui était qu'il n'aurait aucun contrôle éditorial. Il avait essentiellement besoin de nous faire confiance pour faire ce que nous faisons en tant que conteurs. Nous n'étions pas intéressés à entrer dans un partenariat éditorial avec lui, a ajouté Chinn. Nous devions juste avoir une totale liberté pour réaliser le documentaire que nous voulions faire.

Clay et son équipe de campagne étaient suivis par une petite équipe, généralement de trois à quatre personnes, bien que parfois ce soit un seul producteur avec une caméra. La production a été lente pendant les mois d'été après la primaire et s'est terminée environ une semaine après les élections de mi-mandat. Alors que le documentaire est vraiment du cinéma vérité, en ce sens qu'il ne faisait que suivre l'action où qu'elle aille, le tournage n'était pas du genre 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, a déclaré Chinn.

Ne pas affecter l'élection

Les cinéastes ont fait tout ce que nous pouvions pour ne pas affecter le résultat des élections, et Chinn a déclaré que nous ne voulions pas affecter la campagne de manière positive ou négative. Cela - etlois sur le temps égal– expliquez pourquoi il est bien diffusé après les élections.

Clay Aiken concède sa défaite

Clay Aiken concède maladroitement sa défaite.

Après l'annonce d'Esquire Le finaliste , un rapport dans Variété ont affirmé que les donateurs lors d'une collecte de fonds étaient contrariés d'avoir été filmés pour la série parce qu'ils ont dit que l'équipe leur avait dit que c'était pour un documentaire de la BBC qui ne serait pas diffusé aux États-Unis.

Chinn a déclaré qu'il s'agissait toujours d'une série Esquire et que, par conséquent, le rapport selon lequel il s'agissait initialement d'une émission de la BBC était inexact. L'idée de le diffuser à l'étranger est une erreur, a-t-il déclaré. Cela n'a aucun sens que ce spectacle aille à l'étranger. Personne [là-bas] ne sait qui est Clay Aiken. Nous n'avons jamais envisagé d'essayer de nouer des relations avec des partenaires étrangers. Cela a toujours été une émission américaine pour un public américain – pas seulement à cause de Clay Aiken, mais aussi parce que je ne sais pas si les gens à l'étranger s'intéressent autant au système politique américain, ce qui est finalement le sujet de ce document.

Chinn a déclaré que le documentaire aurait pu potentiellement avoir une portée élargie. Nous avons en fait essayé d'avoir accès à la campagne de Renee Ellmers, m'a-t-il dit. Nous avons été rejetés; ils n'étaient pas intéressés à avoir un équipage autour d'eux.

Clay Aiken dit baiser beaucoup

La série vise à montrer aux gens que leurs idées préconçues sur Clay Aiken pourraient être fausses, et cela inclut tous les jurons, ce qui est délicieux. La vérité est que couper les choses où il ne jure pas n'était pas une option - il jure tout le temps. Dans le cas de sa bouche de pot, c'est qui il est, et la désinfecter serait malhonnête, a déclaré Chinn.

Les producteurs souhaitaient égalementexplorez Clay en tant qu'homme gay candidat au Congrès dans le Sud, où il n'y a jamais eu de représentant ouvertement gay, et examinez la politique à travers cette élection locale.

Ce que nous avons essayé de faire était en quelque sorte de supprimer beaucoup de choses qui étaient légèrement inintéressantes, a déclaré Chinn, comme les mécanismes de gestion d'une campagne, et de nous concentrer plutôt sur les histoires qui, selon nous, seraient accessibles aux gens - les histoires personnelles , et les histoires politiques.

Idéalement, c'est très ambitieux - et peut-être un peu noble et noble - mais idéalement, les gens regarderont les quatre épisodes, ce qui ne demande pas trop, et prendront en fait quelques minutes de leur journée pour réfléchir à l'état de politique en Amérique, m'a dit Chinn. Si cette série peut divertir les gens, montrer un côté légèrement différent de Clay Aiken et amener les gens à réfléchir à des choses telles que la réforme de la campagne et le gerrymandering, même pour une courte période, je serais heureux.