Un survivant a enlevé Dan après un 'incident' hors caméra : plus de preuves de son échec lamentable

Un survivant a enlevé Dan après un 'incident' hors caméra : plus de preuves de son échec lamentable

Dan a été retiré du jeu après un rapport sur un autre incident, qui s'est produit hors caméra et n'impliquait aucun joueur. C'était comme ça Survivant : l'île des idoles a terminé son avant-dernier épisode: avec des nouvelles de la toute première éjection de la série.

Ce qui s'est passé exactement n'est pas clair, et Survivant Le showrunner Jeff Probst a donné une interview dans laquelle il a refusé de fournir des détails. Pendant ce temps, cette saison n'aura pas de finale en direct ni de retrouvailles; il sera pré-enregistré à la place.

À la fin de l'épisode, après le conseil tribal, il y a eu une transition inhabituelle, montrant la tribu de retour à son camp le lendemain. C'est alors que Jeff Probst est entré. Lauren a dit, j'étais tellement confus. Nous ne savons pas vraiment ce qui se passe.



D'accord, j'ai besoin de partager quelques nouvelles, a déclaré Jeff Probst. Donc je viens de parler en privé avec Dan, et je veux vous tenir au courant. Une décision a été prise et Dan ne reviendra pas au jeu : il ne reviendra pas au camp, il ne fera pas partie du jury, il est parti.

Remarquez la spécificité de ce langage, et comment la décision a été prise mais par personne. Même les réactions des membres de la tribu avaient un langage prudent : À mon avis, commença Janet, des choses très réelles entrent dans le jeu.

La présomption de travail semble être que quelque chose s'est passé impliquant quelqu'un qui fait partie du Survivant l'équipe ou la production, car Dan n'aurait interagi avec personne d'autre pendant la production.

Le survivant a éjecté Dan mais a quand même échoué son casting

Bien que nous ne sachions pas exactement ce qui s'est passé, cela est très, très clair : la série a complètement échoué à ses concurrents - les gens Jeff Probst a déclaré qu'il faisait le show pour l'instant – et en particulier les femmes ratées qui ont reçu des attouchements non désirés.

Kellee a été soumise à des attouchements répétés non désirés (et a ensuite subi des représailles dans le jeu par ses coéquipiers), Survivant et CBS n'a essentiellement rien fait pour l'arrêter, puis une autre personne a été affectée par le comportement de Dan.

Les incidents répétés devant la caméra, qui ont affecté plusieurs membres de la distribution et leurs jeux, n'ont pas entraîné l'éjection de Dan. Au lieu de cela, il a reçu un avertissement - le jour 22 - et a été autorisé à rester jusqu'à ce que quelque chose se produise avec un membre non-membre de la distribution.

Jeff Probst et son équipe majoritairement masculine ne croyaient pas les femmes, malgré les preuves vidéo réelles. Ils ont également permis à Dan d'allumer au gaz la personne qu'il avait touchée, Kellee, qui a été forcée de s'asseoir en silence.

Kellee's tweeter sur l'épisode résume parfaitement tout cela. Elle a écrit, en partie :

Alors que le limogeage de Dan a validé les inquiétudes que j'évoquais depuis le début de cette saison, je souhaite que personne d'autre n'ait à subir ce type de comportement.

SCS et Survivant étaient au courant du comportement de Dan dès les premiers jours du match. Et, comme les fans de Survivor le savent, peu de temps après avoir pris la parole devant la caméra, j'ai été exclu de la série.

La réponse de Jeff Probst et des nouvelles de la finale

Jeff Probst pendant Survivor: Island of the Idols épisode 13

Jeff Probst pendant le Conseil tribal de Survivor: Island of the Idols épisode 13 (Image de Survivor via CBS)

Divertissement hebdomadaire , qui fonctionne essentiellement comme Survivant les médias d'Etat, signalé les nouvelles de la réunion, disant que l'émission sera enregistrée de 13 h à 16 h. PT mercredi en raison de problèmes de sécurité pour les concurrents et pour s'assurer que les joueurs se sentent aussi à l'aise et en sécurité que possible tout en discutant de ce qui s'est passé sur l'île.

il sera filmé vivre sur bande , ce qui signifie qu'il sera filmé comme s'il était diffusé en direct, mais qu'il est enregistré à la place.

Cela permet au réseau et/ou aux producteurs de modifier ou de supprimer du contenu, bien qu'ils puissent également simplement le diffuser sans modifications.

Alors que Jeff Probst a parlé à Dalton Ross – plus à ce sujet dans une seconde – lui et CBS poursuivent la stratégie qu'ils ont employée cette saison en se cachant et en se cachant essentiellement.

Gordon Holmes de Xfinity, l'un des rares journalistes à avoir accès à Survivant , tweeté qu'il a contacté CBS pour une déclaration ou un mot de Jeff Probst. On m'a dit qu'il n'y avait pas de déclaration à ce moment-là et que Jeff ne ferait aucune presse supplémentaire.

Dans son entretien avec Dalton Ross d'EW , Jeff Probst a déclaré que le casting n'avait pas été informé de la raison pour laquelle Dan avait été renvoyé, et a également partagé que Dan n'était pas content, mais au moment où il est monté sur le bateau pour partir, il s'était calmé et était en fait très respectueux en partant.

La plupart du temps, cependant, Jeff ne dit rien de substantiel et finit même par répéter ces phrases non substantielles, en disant des choses comme, nous avons beaucoup appris et cela informera notre processus et nos protocoles sur la façon d'évoluer à l'avenir.

Qu'ont-ils appris ? Quels processus vont changer ? Quels protocoles avaient-ils et lesquels ont-ils maintenant ?

Euh, des détails !

Jeff a dit qu'il ne pouvait pas dire:

Je me suis efforcé d'être aussi franc que possible avec vous concernant tout ce qui s'est passé cette saison. Dans cette situation, par respect de la vie privée et de la confidentialité, je ne peux pas en dire plus.

Au lieu d'en dire plus (sic), il pivote vers ceci :

Ce fut une saison sans précédent. Des problèmes sociaux complexes ont été tissés dans le jeu d'une manière que nous n'avions jamais vue auparavant. Avec le bien-être de nos candidats au premier plan, nous avons passé beaucoup de temps à discuter de chaque couche de la situation avec les ressources humaines, les représentants de la diversité et de l'inclusion, les thérapeutes du spectacle, les avocats, les publicistes et les normes et pratiques. Nous avons tous travaillé avec diligence tout au long du processus pour prendre les bonnes décisions et donner une représentation précise de ce qui s'est passé. Nous avons beaucoup appris et cela éclairera notre processus à l'avenir.

Encore une fois : qu'ont-ils appris exactement ?

Si le bien-être des candidats était au premier plan, pourquoi a-t-il fallu un incident avec un non-concurrent pour entraîner une action réelle ? Rappelez-vous, la rencontre que la production a eue avec les candidats lors de l'épisode de fusion était si vague que le casting ne savait pas de quoi il s'agissait .

Et : des problèmes sociaux complexes ? S'il te plaît. C'était tellement simple; il y avait des preuves vidéo des attouchements et des gens qui disaient à quel point cela les mettait mal à l'aise.

Les membres de l'équipage sont restés là et ont regardé cela se produire. Ce n'est pas complexe : c'est une connerie colossale. Qu'ont-ils ignoré d'autre ? Que s'est-il passé d'autre en 39 saisons qu'ils pourraient simplement modifier? Qui d'autre a été réduit au silence ?

Je souhaite que Probst dise quelque chose au sujet d'être désolé pour la façon dont cela a été géré, ou d'admettre que leur réponse était inadéquate et a échoué à Kellee, en particulier, ainsi qu'au reste de la distribution. J'aimerais qu'ils expriment des remords.

C'est une chose d'échouer et de causer du tort à d'autres personnes en conséquence. Les gens font des erreurs horribles, parfois même celles qui sont facilement évitables. Mais refuser même de reconnaître que vous l'avez fait? C'est méprisable.

(Probst a déjà dit que j'acceptais ma propre responsabilité dans la situation; J'ai écrit pourquoi c'est une excuse et une réponse insuffisantes. )

Peut-être que Probst et CBS sont gênés parce qu'ils ne peuvent rien admettre par crainte d'un procès, ou pour d'autres raisons dont ils ne peuvent pas discuter.

Peut-être qu'ils ne veulent pas être obligés de répondre à de vraies questions, celles qui pourraient révéler beaucoup plus que ce que nous savons déjà, donc quelques non-réponses par e-mail à un point de vente amical sont le pari le plus sûr.

Ce genre de réponses - et je spécule ici, car elles ne diront rien de substantiel - visent à se protéger.

Comme plusieurs épisodes de cette saison l'ont clairement indiqué, ils n'ont pas réussi à protéger leur casting, les personnes qui rendent leur émission possible.

Réactions des joueurs actuels et anciens de Survivor

Voici quelques premières réactions de Survivant membres de la distribution sur Twitter :