Taskmaster, maintenant sur la CW (et YouTube), transforme les défis stupides en grand plaisir

Taskmaster, maintenant sur la CW (et YouTube), transforme les défis stupides en grand plaisir

J'ai passé le premier tiers, peut-être même la moitié de Tyran Je me demandais pourquoi les gens étaient si charmés par ce spectacle et pourquoi il tombait si bas pour moi. Peut-être que les panels britanniques ne sont pas pour moi ? C'est peut-être parce qu'ils me rappellent beaucoup la télévision américaine de fin de soirée : un animateur désengagé lisant des cartes ; le public du studio riant de tout ; et un défilé de morceaux, dont peu atterrissent vraiment.

Certains des bits—tâches—sur Channel 4 Tyran sont certainement meilleurs que les autres. Mais à la fin du premier épisode diffusé sur The CW (les dimanches à 9h), ça m'avait emporté et j'étais prêt à en voir plus. Ce n'est pas le genre de sottise comme Le sol est en lave ou alors Troué Moley , mais il y a un ADN ancestral commun entre toutes ces émissions. C'est plus comme Le labyrinthe de cristal se rencontre Jeu de correspondance .

Tyran

Greg Davies et Alex Horne de Taskmaster (Photo par Avalon UKTV)



Tyran a été créée au Royaume-Uni en 2015, et bien qu'il y ait eu une tentative d'américanisation de l'émission sur Comedy Central il y a deux ans, elle n'a duré qu'une saison.

Maintenant, The CW importe la version britannique. La CW qualifie l'émission de première saison, mais c'est en fait Tyran saison 8, diffusée en 2019. Alors oui, The CW fait la même chose que PBS et Netflix ont fait pour Le grand salon de la pâtisserie britannique : donner accès aux Américains, tandis que les renuméroter de manière confuse et inutile .

Incroyablement, tous les épisodes complets des saisons 1 à 7 sont sur YouTube —et entièrement gratuit, et légal ! (Oui, il est impossible de regarder une image inversée ou de penser qu'il s'agit d'un épisode complet et à la place de découvrir une vidéo correspond à 45 minutes d'une image fixe.)

Chaque saison a un panel différent de comédiens, qui sont tous ensemble sur chaque épisode. Parce que je suis un Américain stupide, je ne connaissais pas les cinq panélistes de cette saison : Sian Gibson, Lou Sanders, Paul Sinha, Iain Stirling et Joe Thomas.

Le maître d'œuvre titulaire est Greg Davies, assis sur un trône littéral et qui suggère, de sa posture à ses réactions, qu'il est ennuyé, réprimandant légèrement ou se moquant des panélistes. Je comprends que cela fait partie du charme, mais c'est une barrière agressive à l'entrée.

Cela n'aide pas que la première tâche soit tombée à plat pour moi. La première tâche est toujours similaire : chaque joueur apporte quelque chose pour correspondre à un thème, et leurs sélections sont utilisées ensemble comme prix pour gagner l'épisode. Tout d'abord, Davies les juge et les note.

Cela n'a pas été clairement expliqué, même si je comprends cela: Jeff Probst n'explique pas le conseil tribal dans la saison 40 comme il le fait dans la première saison .) Pourtant, cela a fait une introduction maladroite à la série pour moi.

La deuxième tâche avait été pré-enregistrée et constituait un véritable défi : demander aux candidats/comédiens/panélistes de trouver un écoute-bébé caché quelque part dans ou à proximité d'une maison que la série utilise comme décor pour bon nombre de ses défis, un peu comme le Grand frère cour. Ils portaient un casque auquel était attaché un bâton ; le moniteur pour bébé pendait du bâton et une caméra était attachée à la fin, donnant une perspective semblable à celle de MTV La crainte .

Alex Horne, qui est le créateur de l'émission, est disponible pour ces tâches de localisation, et bien qu'il ne les héberge pas vraiment - les instructions sont fournies sur une carte pré-imprimée du Taskmaster - Horne donne des commentaires et fait des blagues.

La première fois que j'ai éclaté de rire, c'était pendant le défi du babyphone, lorsque Lou Sanders a lu la carte, examiné le babyphone, puis a demandé : Et à quoi sert la caméra ? Alex Horne a déclaré: Nous allons montrer cela à la télévision.

La tâche finale de

La tâche finale de Hello, au cours de laquelle Iain Stirling, Joe Thomas, Lou Sanders, Paul Sinha et Sian Gibson doivent récupérer des beignets avec leur bouche. (Photo par Avalon UKTV)

La façon dont chaque comédien/joueur/concurrent relève le défi est une grande partie du plaisir. Certains d'entre eux sont brillamment créatifs; certains trouvent des failles dans les règles ; certains ignorent complètement les règles. Ils sont tous prêts à essayer, cependant, et amusez-vous à le faire.

Il y a de la compétitivité, de la ruse et de la maladresse, et la chaleur incrustée dans sa joie m'a vraiment plu. Soudain, j'étais complètement dedans et j'avais hâte d'en voir plus. C'est peut-être parce que les premières tâches n'étaient pas les plus fortes - comme tout défi de téléréalité, en particulier ceux à petit budget, elles seront sans aucun doute aléatoires.

L'émission a vraiment cliqué pour moi lors d'une tâche de l'épisode 1 qui ressemblait beaucoup à un jeu de terrain de jeu dont je me souviens de mon enfance : Red Light, Green Light.

Dans cette variante, Alex Horne se tenait au sommet d'un pont enjambant les voies à la Centre ferroviaire du Buckinghamshire , et les concurrents étaient sur un autre pont. Leur objectif : se rendre à sa position sans être vu. Toutes les 10 secondes, il apparaissait et voyait s'il pouvait les repérer. Ainsi, ils devraient être masqués toutes les 10 secondes. C'était juste extrêmement divertissant, avec un large éventail de succès.

Je pense qu'une grande partie du divertissement dépend de l'adaptation aux personnalités individuelles (des panélistes, plus Davies et Horn), mais aussi des points forts des panélistes dans les défis.

Les défis comptent aussi, mais le panel peut faire fonctionner presque tout. Dans les deux premiers épisodes, il y a des tâches distinctes qui leur demandent de créer des moustaches et des mannequins ventriloques, et une qui les charge de transporter du riz sec d'une table à un pot dans une autre pièce, en utilisant seulement quelques mangues, une paille et un bocal. de miel.

Tyran finit par être comme Course de dragsters , en ce que les défis semblent conçus pour certains types de reines (reines de la comédie, improvisateurs, danseurs), mais permettent toujours à tous les autres de briller, si seulement ils menaient avec leurs propres forces personnelles. Et même le pire défi peut être divertissant.

Même si le panel était nouveau dans le premier épisode diffusé sur The CW, le ton et le format ont déjà été clairement établis, l'émission m'a d'abord donné l'impression d'être invitée à un dîner où je ne connaissais personne, surtout pas l'hôte. . Le montage coupe fréquemment du milieu des tâches au studio, pour les plaisanteries et, éventuellement, la notation. Ce sont les parties qui ont d'abord perdu mon attention, mais qui ont ensuite grandi en moi au fur et à mesure que j'apprenais à connaître tout le monde et à apprécier leur compétitivité et leurs côtes.

Tyran Les défis souvent stupides peuvent être en fait difficiles, mais surtout, ils inspirent généralement beaucoup de créativité et de rires.

Maître de tâche : B+