Survivor Winners at War : un grand final, mais pas la meilleure saison

Survivor Winners at War : un grand final, mais pas la meilleure saison

Je pense que c'est la meilleure saison que nous ayons jamais faite, a déclaré Jeff Probst au début de la Survivant : Gagnants à la guerre finale, qui a commencé dans son garage, où il était assis sur un mini décor du Conseil tribal construit par le département artistique et qui lui a été expédié.

Il n'y a aucun moyen que je puisse être d'accord avec cette déclaration; même à ses moments les plus divertissants, et il y en avait pas mal, ce n'était même pas proche de saisons comme Survivant : Bornéo , Survivor : Héros contre méchants , et Survivant : Toutes les étoiles . Mais je suis entièrement d'accord avec le reste de ce que Probst a dit à ce moment-là : pour une émission qui dure depuis 20 ans et 40 saisons, cela veut vraiment dire quelque chose. Et tout le crédit revient aux joueurs… Ils méritent tous les éloges.

Ils le font : pour nous avoir offert 20 ans de divertissement et 40 saisons de télévision captivante.



La finale de trois heures – il n'y a pas eu de réunion, et les réunions au format tronqué et axé sur le public ont évolué vers n'a pas été manquée – a commencé par une demi-heure qui semblait également appropriée pour un séries final.

Non, ce n'est pas la fin de Survivant ; alors que l'avenir immédiat de la série est incertain, n'ayant pas pu produire ses deux prochaines saisons dans les délais normaux, Probst était optimiste.

Mais à bien des égards, cela ressemblait à un adieu à un certain type de Survivant et joueur. À l'ancienne, si vous voulez. Les personnes dont les jeux reposaient sur la déjoue, le jeu et la survie, sans chasser les avantages.

The Edge of Extinction est un élément poubelle du jeu réel , mais il a fourni une télévision beaucoup plus riche et plus touchante tout au long de la saison. Cela nous a donné un temps d'écran prolongé avec des gens que nous n'allons probablement pas voir jouer Survivant encore : Boston Rob, Amber, Ethan, Yul, Tyson, Sandra.

Alors qu'ils sont restés pour être le plus grand jury de l'histoire de l'émission - 16 personnes ! - après le défi de la bataille d'Edge of Extinction, il y avait beaucoup d'émotion. Non seulement cela m'a créé une vie, mais ce spectacle m'a sauvé la vie. Ethan a dit, parlant d'un organisme de bienfaisance Survivor qui a aidé à financer un traitement utilisé au cours de sa double bataille contre le cancer du sang. J'avais juste envie de survivre.

Les trois derniers : Natalie, Tony et Michele

Natalie Anderson lors de l'épisode cinq de Survivor: Winners at War

Natalie Anderson lors de l'épisode cinq de Survivor: Winners at War (Photo de Robert Voets/CBS Entertainment)

La finale a eu des moments dramatiques et émouvants et une conclusion satisfaisante. Mais entre une alliance de quatre personnes solide comme le roc et un montage qui n'arrêtait pas de pointer du doigt Tony et Natalie toute la saison, ce n'était pas surprenant.

Natalie a perdu par 4 voix contre 12 - UNE FINALE DE SURVIVANT A MONTRÉ LES VOTES RÉELS ! C'EST UN MIRACLE ! - mais elle a fait une course très forte à la fin, sans parler du travail qu'elle a fait pendant 33 jours sur Extinction.

Si Natalie avait gagné, cela aurait également été une sorte de répétition incroyable de sa première victoire, lorsque sa sœur jumelle Nadiya a été élue la première et qu'elle a ensuite remporté le match. Sa victoire aurait également été un beau majeur pour Survivor histoire très laide de femmes de couleur élues tôt .

Autant j'aurais été heureux de voir Natalie gagner, et autant de travail que le montage a fait pour prouver à quel point elle a travaillé dur sur Edge, elle n'a tout simplement pas joué au jeu pendant 33 jours, tandis que Tony a joué un jeu exceptionnel.

Tony avait une alliance solide comme le roc au sein d'une alliance solide comme le roc. Il a remporté des défis d'immunité individuels. Il était la seule personne de son alliance à reconnaître la possibilité que Natalie revienne d'Edge avec une idole d'immunité cachée. Il n'a reçu aucun vote toute la saison alors qu'il était un joueur incroyablement en vue.

Tony est un gagnant incroyablement méritant avec l'un des matchs les plus forts d'une saison que j'aie jamais vu.

Le jury l'a clairement pensé, comme Natalie l'a dit aux joueurs qui étaient encore en jeu. Regardez à quel point le jury était charmé, riant de Tony racontant des histoires et ignorant leurs questions, alors qu'ils semblaient perturbés que Natalie n'ait pas tenté d'être leurs meilleures amies.

Soit dit en passant, Natalie a déclaré que son isolement était une stratégie intentionnelle pour essayer de revenir dans le jeu et ne pas être entraînée dans le bourbier dépressif dans lequel se vautraient d'autres joueurs élus. Donc, afin de revenir dans le jeu, elle ne s'est pas concentrée sur la gestion du jury.

Nathalie dit EW qu'elle s'est dit: 'Ma tête, ça ne peut pas être au même endroit que certaines de ces autres personnes.' Des gens comme Adam, Wendell, ils se sont littéralement bercés autour de la plage toute la journée du matin au soir. Et ce genre d'énergie pour moi, je sens que ça déteint sur les gens. Donc, je faisais juste mon truc.

Michele, hélas, a été la plupart du temps exclue de la conversation et n'a reçu aucun vote. Mais elle a fait rejoindre un groupe d'élite , tout comme Nathalie. Dans l'histoire de Survivor, quatre joueurs ont maintenant remporté Survivor, puis sont revenus au jeu et ont fait le dernier conseil tribal lors de leur toute prochaine saison: Natalie, Michele, Parvati et Sandra.

De plus, Michele a joué un rôle central dans la finale. Son alliance avec Natalie et leur tentative de séparer les quatre derniers ont fait de ces trois heures passionnantes. Sans cela, cela aurait été aussi plat qu'une grande partie de la seconde moitié de cette saison.

Regarde juste la danse que Natalie et Michele ont fait quand ils ont réalisé qu'ils étaient tous les deux immunisés ! Ou regardez Michele résoudre le puzzle après qu'elle soit venue par derrière et ait gagné l'immunité !

Michele Fitzgerald pendant Survivor: Winners at War épisode 8

Michele Fitzgerald pendant Survivor: Winners at War épisode 8 (Photo de Robert Voets/CBS Entertainment)

Le jury a reconnu que tous les trois ont pris des chemins très différents: Michele constamment au fond, se battant pour revenir; Natalie survivante; Tony dominant.

Mais Natalie avait raison : les gens de la vieille école - en gros, l'impression est que Tony fait tout et que tout le monde ne fait que suivre les instructions.

Ce fut une solide finale trois, mais je ne peux pas ébranler cette partie de ce qui semblait un peu plat à propos de la saison dans son ensemble, c'est la façon dont le montage a essentiellement rendu cette conclusion évidente. Regarde juste combien de confessionnaux Tony a eu toute la saison par rapport à tous les autres joueurs.

Sa victoire a été télégraphiée toute la saison, tant pis son activité sur les réseaux sociaux .

Même le retour de Natalie de l'Edge était évident parce qu'elle était vraiment la seule personne qui s'est concentrée la semaine dernière, bien que ses premiers trébuchements dans le défi m'aient fait penser que j'avais tort à ce sujet.

Les trois avantages que Natalie a achetés pour le défi étaient absolument énormes : elle a pu sauter un obstacle entier, sauter en creusant dans le sable (ce qui est toujours épuisant) et avoir terminé un tiers de son pont de corde pour elle. Je suppose que le fait que Wendell l'ait presque battue prouve que ces avantages ne sont pas considérables.

Pourtant, en soustrayant Natalie et ses efforts extraordinaires de l'équation, un joueur a pu revenir dans le jeu, et cela a été rendu possible par la rapidité avec laquelle il a été éliminé. Ce n'est pas le game design que j'aime, et j'espère Edge est vraiment éteint maintenant.

Les idoles sont rincées et le sexisme de Survivor est abordé

Natalie Anderson, Ben Driebergen, Michele Fitzgerald, Tony Vlachos, Denise Stapley et Sarah Lacina au Conseil tribal lors de la finale Survivor Winners at War.

Natalie Anderson, Ben Driebergen, Michele Fitzgerald, Tony Vlachos, Denise Stapley et Sarah Lacina au Conseil tribal lors de la finale Survivor Winners at War. (Image de Survivor via CBS)

Après le défi Edge of Extinction, tout le monde était un gâchis émotionnel, et nous avons entendu quelques-uns des jurés parler de leur Survivant vivre. C'est un fil conducteur que j'ai apprécié cette saison : expliquer, à l'écran, comment ce jeu affecte les personnes très réelles qui y jouent.

Je voulais être là pour lui, a déclaré Amber à propos de son mari, Rob. Je n'ai jamais pensé que j'avais une chance en enfer. Elle a ensuite expliqué qu'elle avait intériorisé un message qu'elle avait reçu après avoir remporté Survivor All Stars : Même quand vous lisez mon nom en tant que gagnante des étoiles, Amber a dit à Jeff Probst, je savais que personne ne pensait vraiment que je le méritais. Tout le monde pensait que ce type le méritait, et la seule raison pour laquelle ils ont voté, c'est parce qu'ils le haïssaient plus qu'ils ne me haïssaient.

Lors du premier conseil tribal – celui où trois des cinq idoles ont joué, forçant un nouveau vote Denise contre Sarah – Sarah a parlé de quelque chose de similaire : les fans et les joueurs à double standard le démontrent constamment.

Si une femme dans ce jeu ment, triche ou vole, alors elle est fausse et fausse et une garce. Si un gars le fait, c'est un bon jeu. Si un mec le fait, c'est un étalon. Ce que c'est, c'est que c'est un préjugé sexiste, et cela me retient et cela retient les autres femmes de la façon dont nous devrions être autorisés à jouer au jeu, a déclaré Sarah. Après avoir gagné 1 million de dollars Survivant : changeurs de jeu , dit-elle, j'avais l'impression d'être une si mauvaise personne, et je ne le suis pas.

Non, certainement pas, et Amber n'était pas non plus une gagnante indigne.

Cela a ouvert une conversation sur le sexisme, et Jeff Probst a dit quelque chose de surprenant, un aveu que j'ai apprécié. Les hommes n'ont jamais eu à faire face à de nombreuses étiquettes qui accompagnent le fait de jouer de manière agressive, de mentir ou de tricher, a-t-il déclaré. Laissez-moi posséder ma part. J'en suis certain maintenant. Si je devais revenir sur tous les commentaires que j'ai faits pendant 20 ans, je trouverais exactement le même parti pris en moi. Que j'appelle par des noms de famille.

Et puis Jeff Probst a demandé aux deux hommes ce qu'ils pensaient des préjugés sexistes contre les femmes, ce qui est la chose la plus imaginable de Jeff Probst. (Et ne me lancez même pas sur celui de Ben sexisme amical et bienveillant quand il a commencé à dire que les femmes étaient leurs mères et leurs filles ; ou le fait qu'il ait donné à Sarah la permission de l'exclure, toute une séquence d'événements que je n'ai pas trouvé affectant du tout.)

Bien sûr, il est important d'inclure les hommes dans cette conversation, mais peut-être - juste peut-être, s'il vous plaît - commencer par les personnes les plus touchées, comme les autres femmes assises juste devant vous ?

De plus, avant de décerner à Jeff Probst le prix Nobel de la paix pour avoir accepté son propre sexisme, rappelons-nous que c'est un problème depuis des années . En 2013, Linda Holmes a écrit que s L'exisme tue silencieusement Survivor.

Et regardez autour de vous. Les changements que Probst et sa production ont apportés au jeu au cours des cinq à dix dernières années ont abouti à :

Bien sûr, les hommes vont parfois gagner et méritent leurs victoires, comme Tony l'a fait. Mais ce qui compte le plus, ce sont les modèles, et il y a un modèle indéniable ici, et il est extrêmement déséquilibré. Au cours de la première décennie de l'émission, les victoires et les votes étaient assez égaux.

Et ne cherchez pas plus loin que les costumes que les trois derniers portaient lors de la finale pluvieuse et froide du Conseil tribal : Natalie et Michele avec les épaules nues et leurs Buffs autour de la poitrine, tandis que Tony portait une chemise à manches longues. Ces vêtements étaient sélectionnés par les producteurs, qui ont décidé ce que les Survivants portent , et costumer des femmes dans des tenues étriquées est l'une des nombreuses façons dont les préjugés subtils de Survivor se glissent dans le jeu.

Plus important encore : ce conseil tribal a été filmé après les événements de Survivant : l'île des idoles , une saison triste Je suis sûr que nous sommes tous heureux d'oublier. Même si le spectacle avait échoué pendant la production, ils ont également échoué continuellement tout au long de l'automne avec à la fois le montage des épisodes et leurs réponses publiques.

En d'autres termes, il reste encore beaucoup de travail à faire. Et ça va! Je ne suis certainement pas parfait, et j'ai certainement grandi au cours des presque 20 années sur lesquelles j'écris Survivant et d'autres émissions de télé-réalité ici.

L'erreur est d'imaginer qu'une reconnaissance ou une identification du problème est la même chose que de le résoudre ou de travailler à changer les choses.

C'est pourquoi j'ai réagi viscéralement lorsque, lors du prochain conseil tribal, Probst a dit à Lacina qu'il y avait des conneries sexistes - c'est maintenant parti. Identifier la douleur du sexisme et des préjugés ne la fait pas s'évaporer. Seuls la vigilance et le travail peuvent y parvenir.

Le survivant se termine, pour l'instant

Gagnants survivants à la guerre

Le casting de Survivor Winners at War lors de la réunion virtuelle (Image de Survivor via CBS)

Pendant les premières minutes du Survivant : Gagnants à la guerre finale, Jeff Probst a prouvé pourquoi il était un excellent hôte, naviguant entre plusieurs angles de caméra, à partir de caméras qu'il avait lui-même installées dans son garage.

Je suis tombé comme un hôte si grossier, coupant tout le monde si vite, a-t-il dit à la fin de l'émission, car il n'y avait pas le temps de parler à Tony, et certainement pas à Natalie ou Michele. Mais c'était à propos du temps, pas du format, et cela a très bien fonctionné.

Certains fans ont demandé à Probst d'avoir une réunion en ligne, où il peut réellement parler au casting, et j'adorerais ça, si ce n'était que des questions-réponses, qui est la partie des réunions qui me manque le plus.

La révélation des votes finaux était toujours aussi excitante, même avec les finalistes dans de petites fenêtres de téléconférence (même si je ne comprenais pas pourquoi ils utilisaient ces images alors qu'ils avaient également une caméra HD dans le salon de Tony, au moins, de que nous avons brièvement vu un plan clair de lui et de sa famille). C'était particulièrement amusant d'entendre le fils de Tony dire qu'il avait gagné alors que Jeff était à mi-parcours.

À la fin de l'épisode de la semaine dernière, dans les derniers instants sur le bord de l'extinction, Amber a déclaré : Autant je déteste cet endroit, autant il va me manquer. Ce ne sont pas vraiment les gens, c'est juste, euh, je vais manquer cette vue incroyable, a-t-elle dit.

Amber a ajouté que ce qui lui manquerait, c'est la simplicité de tout cela. Nous n'avons aucune distraction. … C'est la bénédiction. Vous ne pouvez pas faire cela à la maison.

Qui savait que, moins d'un an plus tard, nous serions tous à la maison en train de regarder cette finale - du moins, ceux d'entre nous dont les emplois ne sont pas d'une importance cruciale, et aussi ceux d'entre nous qui ne le sont pas imbécile .

On ne sait pas quand Survivant reviendra, même si Jeff Probst était assez optimiste: nous nous engageons à être à l'automne avec notre 41e saison, a-t-il déclaré.

Curieusement, il a également encouragé les adolescents à postuler. Vont-ils essayer une sorte de version adolescente de Survivant cet été?

Que ce soit de retour cet automne ou au printemps prochain, ou même à l'automne 2021, je suis sûr Survivant survivra à cela. Mais ça me manquera certainement jusque-là.