Robert Durst n'a pas dit 'Qu'est-ce que j'ai fait ?' Je les ai tous tués, bien sûr' sur The Jinx

Robert Durst n'a pas dit 'Qu'est-ce que j'ai fait ?' Je les ai tous tués, bien sûr' sur The Jinx

Cela fait quatre ans que Le Jinx diffusé sur HBO, et ce n'est que cette semaine que nous apprenons que le moment le plus explosif et le plus choquant a été créé lors du montage.

Robert Durst marmonnant, Qu'est-ce que j'ai fait ? Ils les ont tous tués, bien sûr. ressemblait à un aveu, sauf qu'il n'a jamais dit ces deux phrases ensemble, comme une pensée complète, l'une une question et l'autre une réponse.

Les Jinx édition manipulatrice et chronologie étrange ont été largement rapportés et analysés en 2015, mais son réalisateur et producteurarrêté de parler aux médias, et aucune raison claire n'a jamais été donnée pour justifier leurs choix.



Variété les a finalement interviewés , et ne leur a rien demandé sur les critiques ou les problèmes évidents de la série documentaire. Ah, le journalisme.

Ce mercredi, Le New York Times ' Charles V. Bagli a rapporté que les remarques de Durst ont été considérablement modifiées ; plutôt que d'être consécutives, les deux phrases avaient été tirées parmi les 20 de ses remarques décousues, et présentées dans le désordre.

En conséquence, rapporte Bagli, même si c'est M. Durst qui risque une peine de prison, les documentaristes - Andrew Jarecki, Marc Smerling et Zac Stuart-Pontier - seront également examinés car leur prise de décision est contestée par la défense à essai.

Comparez les transcriptions par vous-même. Tout d'abord, voici ce qui a été diffusé sur HBO. Comme je l'ai noté à l'époque, ses paroles presque chuchotées étaient sous-titrées à l'écran et il y avait de longs intervalles de silence et des gémissements (liés à la salle de bain ? Liés à la conscience ?) Entre chaque phrase. Voici ces mots :

Le voilà. Vous êtes pris. Vous avez raison, bien sûr. Mais, vous ne pouvez pas imaginer. Arrêtez-le. Je ne sais pas ce qu'il y a dans la maison. Oh, je veux ça. Quel désastre. Il avait raison. J'avais tort. Et les rots. J'ai du mal avec la question. Qu'est-ce que j'ai fait ? Ils les ont tous tués, bien sûr.

Et voici une partie d'une transcription, publiée par le New York Times , qui figurait dans les documents judiciaires :

[Inintelligible] Je ne sais pas à quoi vous vous attendiez. Je ne sais pas ce qu'il y a dans la maison. Oh, je veux ça. Ils les ont tous tués, bien sûr.

[Inintelligible] Je veux faire quelque chose de nouveau. Il n'y a rien de nouveau à cela.

[Inaudible – peut-être un désastre.] Il avait raison. J'avais tort. Le rot. J'ai du mal avec la question. Qu'est-ce que j'ai fait ?

Outre le fait que les phrases sont toutes dans le désordre, la plus grande différence majeure pour moi est que l'audio, tel qu'il est diffusé, ressemble à une chaîne de pensées relativement cohérente. La transcription réelle ne le fait pas.

En d'autres termes, lors du montage, la production a rassemblé les mots de Durst pour en faire quelque chose avec un sens plus clair. Mais est-ce ce que voulait dire Durst ?

Robert Durst dans HBO

Robert Durst dans la série The Life and Deaths of Robert Durst d'Andrew Jarecki. (Photo par HBO)

Le processus consistant à prendre les phrases des gens, à les découper en petits fragments et à les réassembler est connu sous le nom de frankenbiting, c'est-à-dire créer des extraits sonores qui ressemblent au monstre de Frankenstein.

Cela peut être utilisé pour créer des phrases entièrement nouvelles et déformer complètement la réalité. C'est là que, pour moi, l'édition franchit une ligne dans un territoire contraire à l'éthique. C'est une chose de choisir ce qu'il faut citer, condenser et arranger - je le fais tout le tempsdans mes entretiens. Mais je ne coupe pas les phrases et les mots de quelqu'un pour créer un nouveau sens qui s'aligne sur un récit inexistant ou même fictif.

C'est quoi Le Jinx a défendu? Zac Stuart-Pontier, l'un des producteurs, a déclaré au Fois ,

Nous avons mis la ligne 'tuez-les tous' à la toute fin du dernier épisode pour terminer la série sur une note dramatique, et non pour la lier à une autre ligne. Il ne nous est pas venu à l'esprit que d'autres journalistes le relieraient à 'Qu'est-ce que j'ai fait?' Il y a en fait 10 secondes entre les deux lignes, et je pense que les expériences de lecture et d'écoute sont très différentes.

Cela ne vous est pas venu à l'esprit ? ! Cela semble si malhonnête.

Je vais absolument lui dire que l'audio, tel qu'il est diffusé, est une chose différente de l'audio, comme indiqué ci-dessus. Mais pourquoi voudriez-vous délibérément et délibérément réorganiser deux fragments de discours et les placer l'un à côté de l'autre si vous ne vouliez pas que les gens pensent que l'un est la réponse à l'autre ?

Dans son regard approfondi sur l'affaire et la série documentaire , la Fois cite également la réalisatrice de documentaires et professeure de NYU, Marcia Rock, qui dit : Nous éditons tous, nous retirons tous des choses. Le test est, est-ce toujours la vérité, ou manipulez-vous la vérité ?