Réponses à toutes vos questions Masked Singer

Réponses à toutes vos questions Masked Singer

J'ai regardé l'épisode de mercredi de Le chanteur masqué avec peut-être le public le plus critique possible : la Television Critics Association. Fox a montré l'épisode quelques heures plus tôt afin que les critiques puissent interviewer le chanteur démasqué. Même dans cette salle - une salle de bal de critiques qui ont vu tous les spectacles et entendu tous les espoirs / rêves / mensonges à propos des spectacles - la révélation a suscité des réactions visibles.

Dans ma couverture de l'émission, je n'ai peut-être pas assez mentionné à quel point le plaisir Le chanteur masqué peut être. Beaucoup de choix de la série m'ont frustré, mais il est si facile de se laisser emporter par le moment, et le démasquage - que ce soit exactement la personne que vous pensiez que ce serait, ou quelqu'un de complètement différent - est un frisson.

Mais j'ai des questions, tout comme la salle des critiques, et beaucoup d'entre vous aussi.



Grâce à la volonté de Fox de mettre ses producteurs, ses juges et le chanteur le plus récemment démasqué (qui est identifié dans cette pièce) sur scène pour une conférence de presse, nous avons maintenant beaucoup de réponses.

Les chanteurs masqués savaient-ils qui étaient les autres ?

Non. Ricki Lake, qui a été démasqué en tant que Raven cette semaine, a déclaré :

Je n'ai eu aucun contact avec qui que ce soit et je ne savais pas qui d'autre était. Nous étions séquestrés pour la plupart, et chaque fois que nous étions dans le même voisinage, nous étions complètement couverts. Ils ont fait preuve de diligence pour s'assurer que nous avions les cagoules et les visières et le tout.

Et, encore une fois, je suis tellement ouvert. Je suis un livre tellement ouvert toute ma carrière que pour moi, devoir être, comme, privé et secret et déguisé, c'était une tâche amusante pour moi. Mais non, je n'ai été en contact avec personne. J'aimerais entrer en contact avec Margaret Cho.

Ce secret a été maintenu grâce à un processus élaboré, a expliqué Ricki :

La voiture qui venait me chercher, ils ne connaissaient pas mon nom. Quand je suis arrivé, ils ne savaient pas où j'allais. Dès que je me suis approché du studio, j'étais couvert. Ils me feraient. C'était chaud. C'était en été, et je devais porter ce sweat à capuche géant, vous savez, avec la visière, et nous allions directement dans ma petite zone de chariot de miel, et je restais là. Je n'avais personne qui m'accompagnait. J'étais seul. Et il y avait vraiment peu d'interaction, seulement le jour du spectacle, quand je voyais peut-être l'abeille de loin, mais je ne m'en approchais jamais.

Si un chanteur avait un entourage - amis, famille, membres du personnel - ces personnes étaient également dissimulées, afin que personne ne puisse les reconnaître.

Les gens de Fox savaient-ils qui étaient les chanteurs ?

Le directeur de la télé-réalité de Fox, Rob Wade, a déclaré que littéralement un très petit nombre d'entre nous le savions, et c'était incroyablement difficile et est toujours incroyablement difficile à garder secret car il reste évidemment quelques personnes à révéler.

Seuls trois cadres connaissent l'identité des chanteurs: l'équipe de divertissement alternatif de Wade, Corie Henson et Claire O'Donohoe.

Tout le monde au-dessus de nous et les membres très expérimentés de l'organisation FOX ne voulaient pas savoir, a déclaré Wade, parce qu'ils étaient terrifiés à l'idée de le donner.

Les chanteurs masqués chantent-ils en direct ?

Oui, selon les producteurs, bien qu'il soit amélioré.

Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait des effets vocaux ou un réglage automatique appliqués aux performances, le producteur exécutif Craig Plestis a déclaré:

La grande chose à propos du spectacle : tout le monde devait chanter en direct, et ils n'avaient qu'une seule prise chacun. C'était donc vraiment un exploit monumental pour tout le monde de faire cela et avec les masques. C'était vraiment difficile de concevoir les masques et d'obtenir ce bon niveau audio. Il s'agissait donc vraiment de chanter en direct sur scène. Et ce que vous entendez, c'est en grande partie ce qu'ils ont obtenu. S'il y a eu une grosse erreur qui s'est produite, vous allez l'entendre sur scène, vous savez, dans l'émission de télévision elle-même.

Le producteur exécutif Izzie Pick Ibarra a déclaré que mettre des micros dans les masques était un défi : certains des masques étaient très résonnants, nous devions donc mettre de la mousse à l'intérieur pour que le son ne sonne pas si résonnant. Nous avons effectué de nombreux tests audio avec les masques au préalable. Mais, comme le disait Craig, ils ont tous chanté en direct et ils n'avaient qu'une chance.

On a demandé à Plestis une deuxième fois si des effets vocaux étaient utilisés, et il a évité la question en mentionnant des chanteurs de fond.

C'est alors que Nick Cannon est intervenu et a essentiellement dit, oui, les performances sont améliorées :

Vous avez donné un bon exemple à propos de la chanson 'I Gotta Feeling'. Si vous écoutez la version originale, la façon dont elle a été produite, elle contient beaucoup de réglage automatique et beaucoup d'effets.

Donc, les choix que beaucoup d'acteurs font avec leurs chansons s'y prêtent en quelque sorte. Je veux dire, il y a certaines chansons, surtout de nos jours, chaque chanson est réglée automatiquement.

Donc, si vous voulez être précis et bien sonner et ressembler à la chanson, vous allez avoir les effets vocaux.

Nous avions donc une excellente équipe de producteurs et de mixeurs qui les faisait sonner exactement ou aussi près que possible du disque.

Pourquoi les juges sont-ils si mauvais pour deviner ?

Les juges Masked Singer, épisode 2, Robin Thicke, Jenny McCarthy, Ken Jeong, Nicole Scherzinger

Masked Singer juge Robin Thicke, Jenny McCarthy, Ken Jeong et Nicole Scherzinger lors de l'épisode 2 (Photo de Michael Becker / Fox)

Alors que les mauvaises suppositions des juges (Meghan Markle, Lady Gaga) ont été épouvantables, l'épisode de mercredi semblait être arrivé au point où même ces juges devinent de manière plausible.

Robin Thicke a deviné avec précision que Ricki Lake était Raven, remarquant qu'elle mettait sa main sur son cœur tout en parlant, comme elle le faisait dans son talk-show.

Thicke avait une justification similaire pour deviner que Bee est Gladys Knight, en se concentrant sur la façon dont elle tient son microphone. Pendant ce temps, Jenny McCarthy a deviné que Donny Osmond était le paon. Les deux semblent correspondre au consensus sur Internet et aux indices.

Mais il y avait aussi ceci : quel athlète a deux dents ? a demandé Nicole Scherzinger, pensant que le costume de Monster était littéral. Alors oui, leurs suppositions peuvent aussi encore puer.

L'une des raisons est que les juges n'ont pas accès aux téléphones ou aux ordinateurs pour rechercher des indices comme nous le pouvons, bien que Ken Jeong ait déclaré que cela ne l'aurait pas aidé (Même avec trois ordinateurs portables, je ne pourrais toujours pas avoir quelqu'un, il plaisanté).

Cependant, les producteurs leur ont donné des informations - même si cela n'a pas été utile, car il s'agissait des animaux et des personnages, pas des chanteurs masqués. Robin Thicke a déclaré que les producteurs nous ont parlé de leurs habitudes d'accouplement [et] de ce qu'ils mangent. Je regarde donc des informations sur les paons au lieu d'informations sur les étoiles elles-mêmes.

Nicole Scherzinger a déclaré : « Ce truc nous a décontenancés.

Jenny McCarthy a déclaré que cela lisait trop dans certaines choses parce que les producteurs avaient dit aux juges de faire attention à tout, et parfois vous disséqueriez en conséquence.

Mais la raison la plus intéressante que j'ai entendue est venue de Robin Thicke, qui a essentiellement dit qu'ils n'entendaient pas bien :

Il y avait cette distance de la scène. Nous étions derrière. Nous étions sur une contremarche. Vous ne pouviez pas toujours très bien entendre les indices. Parfois, vous ne pouviez pas très bien entendre les voix à moins que la chanson ne soit très décomposée. Il a donc fallu quelques performances à certains d'entre nous pour retrouver notre rythme.

Cela semble être quelque chose qui devrait être corrigé pour la saison prochaine, à moins que le fait d'avoir des juges embarrassants ne soit intentionnel.

Les juges sont-ils gênés de voir à quel point leurs suppositions sont mauvaises ?

Oui! Lorsqu'on leur a demandé s'ils regardaient l'émission et pensaient, à quoi diable pensais-je ?, les juges ont accepté.

Robin Thicke a déclaré que parfois notre manque d'informations est très amusant et a spécifiquement déclaré que sa supposition de Judge Judy était une mauvaise supposition. Et j'en ai quelques autres. J'en ai d'autres à venir, terribles, dit-il.

Plus tard, il a expliqué pourquoi il avait dit Judge Judy :

Avec tout le respect que je vous dois, j'ai eu quelques bons résultats, mais j'ai aussi été le plus éloigné une poignée de fois. Et si j'arrive à la fin et que je n'ai vraiment aucune idée, je ne peux pas l'identifier, je pourrais simplement lancer un nom qui pourrait être humoristique ou exagéré. Mais j'étais franchement complètement perdu. Quand j'ai dit juge Judy, il n'y avait aucun autre nom qui pouvait même venir à l'esprit, alors j'ai juste dit, d'accord. Et la juge Judy ? Rendons-le amusant.

Jenny McCarthy a déclaré aux critiques qu'elle redoutait une révélation, bien qu'elle n'ait exprimé aucune gêne à propos des trucs anti-vaccination ( veuillez vacciner vos enfants et vous-même ), mais je m'égare :

J'en ai un qui m'empêche de dormir la nuit parce que c'est dans le dernier épisode que je dis. Et tout le public du studio dit, 'Quoi ?!' et se retourne et je dis toujours, 'Oh, mon Dieu. Cela doit encore être diffusé.

Ken Jeong a déclaré que son incapacité à identifier sa propre co-star était peut-être mon moment préféré :

Je n'ai jamais vu ma propre attaque de panique être filmée auparavant. Parce que Poodle avec Margaret Cho, c'était un vrai moment où j'étais perplexe. Et je me souviens que je ne voulais tout simplement pas répéter ce que Joel McHale allait dire. J'allais en quelque sorte revenir en arrière. Je ne voulais pas que trois ou quatre juges disent la même chose. Et il y a eu une véritable panique qui a été laissée à l'antenne, du genre 'I I I I I - I' - je ne l'ai pas fait et j'ai oublié qui était mon hypothèse pour Poodle, mais c'était peut-être mon moment préféré.

Jenny McCarthy a bien fait valoir que les producteurs et les éditeurs n'incluent que les suppositions qu'ils veulent que les téléspectateurs entendent. Elle a dit que nous provoquons constamment des noms et que ce qui se retrouve à l'écran dépend de ce qu'ils choisissent.

Y aura-t-il de nouveaux juges la saison prochaine ?

J'en doute. En répondant à une question sur les notes, le dirigeant de Fox, Rob Wade, a fait tout son possible pour féliciter les juges :

Je pense que c'était génial, et je pense que cela témoigne d'un excellent produit, d'un travail fantastique, vraiment, ce panel l'a fait. Vous avez vu la façon dont ils se sont gélifiés, un travail fantastique que Nick a fait. C'est difficile de s'asseoir sur un nouveau panel et un groupe de producteurs qui disent: 'Allez-y'. Avoir de la chimie. Amusez-vous. ' Mais je pense qu'au fil des émissions, vous avez vu ces gars vraiment devenir une famille, et je pense que les téléspectateurs réagissent à cela.

Si Fox pense que les téléspectateurs répondent au panel, je ne pense pas que cela changera, à moins qu'un ou plusieurs d'entre eux décident de ne pas revenir.

Et Wade a doublé ses compliments pour les juges plus tard :

De Nick à ces quatre panélistes, je pense que l'une des choses que nous recherchions également était juste des gens qui sont amusants, avec qui vous voulez aller boire un verre, qui, selon nous, s'entendraient tous et qui vont vraiment travailler dur et aiment le spectacle, et c'est ce que ces gars font.

… Je ne dis pas seulement cela en tant que cadre, mais c'est rare de nos jours. Il est si rare de trouver un groupe de personnes aussi passionnées par un projet, et elles sont brillantes.

Brillant n'est pas le mot que j'utiliserais, mais c'est juste moi.

Qui a conçu les costumes et qui les a choisis ?

Monstre, Chanteur Masqué, Renard

Une célébrité se trouve à l'intérieur de ce personnage costumé, connu sous le nom de Monster dans l'émission de télé-réalité du concours de chant de Fox, The Masked Singer. (Photo de Michael Becker/FOX)

Les costumes étonnants et impressionnants et bizarres ont été conçus par Marina Toybina, qui a déjà a remporté des Emmys pour concevoir des costumes sur Le facteur X , le spectacle de mi-temps de Katy Perry Super Bowl (celui avec Left Shark) et les 55e Grammy Awards.

Elle a également conçu des costumes pour World of Dance et So You Think You Can Dance, et a un large portefeuille d'autres travaux.

Le producteur exécutif de Masked Singer, Izzie Pick Ibarra, a déclaré aux critiques de télévision que le processus impliquait Toybina, le réseau et les chanteurs :

Nous avons en quelque sorte ensemble, collectivement avec FOX, proposé une sorte de large sélection de personnages - des types, qu'ils soient des animaux, des insectes, des oiseaux. Et nous les avons ensuite esquissés.

Et puis les chanteurs pouvaient regarder – pouvaient choisir parmi toute une sélection de costumes différents et choisir celui qui leur parlait le plus.

Ou ils pouvaient choisir et demander quelque chose sur mesure, ce que certains d'entre eux ont également fait.

Les costumes changeront pour la saison deux, il n'y aura donc pas de nouveau chanteur dans le costume de Monster, par exemple.

Comment le démasquage a-t-il fonctionné ?

Antonio Brown, Nick Cannon, Le chanteur masqué

Antonio Brown démasqué dans l'épisode 1 de The Masked Singer, avec l'hôte Nick Cannon (Photo de Fox)

Avant que le chanteur ne soit démasqué, ils doivent s'assurer qu'ils seront beaux devant la caméra.

J'ai pu me faire coiffer et maquiller au préalable, a déclaré Ricki Lake aux critiques de télévision.

Ricki a déclaré que le public était là pour la révélation, mais que ce public était différent pour le démasquage.

Le producteur exécutif Craig Plestis a expliqué :

Du côté de la production, tout le monde devait signer un NDA. Tous ceux qui venaient sur le plateau, qui étaient dans le public, devaient signer des NDA.

Et quand nous avons effectivement eu le démasquage, c'était le public lui-même qui était majoritairement composé d'amis et de famille.

Nous avons demandé à toutes les personnes également impliquées dans l'émission, lors de l'enregistrement, vous êtes ici pour quelque chose de spécial. C'est la première fois que nous l'enregistrons. Nous espérons que vous garderez le silence. Vous pouvez tweeter et en parler le jour de sa diffusion après le démasquage, mais vous faites maintenant partie de notre famille, et nous vous demandons de bien vouloir garder cela secret.

C'est vraiment difficile de nos jours, mais nous pouvons confisquer les téléphones. Nous avons également essayé tous les types de papiers d'avocat possibles.

Qu'est-ce qui va changer pour la saison 2 ?

Ce n'est pas encore clair, mais il semble que Fox apportera des changements. Peut-être aucun aussi drastique que les cinq changements majeurs que j'ai proposés , pourtant.

La productrice exécutive Izzie Pick Ibarra a déclaré aux critiques de télévision que nous avions mis en place de nombreux processus de production pour le type de secret qui peut encore rester en place pour une deuxième saison, et elle a déclaré: Je suis convaincue que nous pouvons le garder secret.

Son collègue EP, Craig Plestis, a plaisanté, Il y aura cependant beaucoup plus de sécurité pour la deuxième saison. Nous avons déjà contacté le Pentagone.

Rob Wade de Fox a déclaré que nous allions immédiatement en production, mais ils réfléchissent à ce qui fonctionne, à ce qui est cassé et à la manière de le réparer :

Nous commençons à regarder chaque semaine, nous commençons à regarder différents éléments de la série, comment le public réagit, ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et ces gars ont travaillé très dur et pour voir quels changements nous pouvons apporter à la saison 2.

Je pense que la différence entre une émission scénarisée et une émission non scénarisée est une émission non scénarisée, la première saison, vous ne savez vraiment pas trop ce que vous faites. Vous le jouez avec vos tripes et votre cœur.

Quant au casting, cela ne peut pas arriver tant que le calendrier de production n'est pas défini, et Fox n'a pas encore décidé quand ramener le spectacle pour la saison deux.

Wade a déclaré qu'ils attendraient la fin de la saison avant de décider quand, exactement, il reviendra :

Il nous reste cependant trois ou quatre semaines et je pense que nous voulons voir comment le public réagit à cela. Et puis nous nous réunirons en tant que grande équipe en interne et parlerons aux producteurs et déterminerons vraiment le moment optimal pour le ramener, car cela a évidemment été un grand succès et c'est un atout très important pour nous chez Fox.