Réflexions sur Terrace House, la reprise par Netflix d'une série japonaise (et des débuts de la télé-réalité)

Réflexions sur Terrace House, la reprise par Netflix d'une série japonaise (et des débuts de la télé-réalité)

Il y a deux ans, Netflix relançait Maison de la terrasse , une télé-réalité japonaise qui suit six jeunes qui ne se connaissent pas mais vivent ensemble. Ils ont également relancé Le vrai monde . Cela semble être le consensus de ses nombreux fans, dont beaucoup m'ont écrit avec leur profond amour de cette série binge-able.

Après avoir regardé des parties des deux saisons de Netflix, je les ai trouvées comme de merveilleux rappels des débuts de la télé-réalité – et aussi des commentaires accablants de notre rôle en tant que téléspectateurs dans la télé-réalité aujourd'hui.

La première saison de Netflix, Terrace House : garçons et filles dans la ville , avait 46 épisodes et 17 acteurs, bien qu'il n'y ait généralement que six personnes dans la maison à la fois. Les gens partent. D'autres se joignent. C'est rafraîchissant que ce soit sans prétention ni aucune sorte de construction artificielle.



Les membres de la distribution ont également des vies à l'extérieur de la maison et, retenez votre souffle, parfois même emplois . Pas ceux mis en place par les producteurs. Endroits réels où ils vont travailler. Pour faire des choses pour lesquelles ils sont bons en plus d'être à la télévision.

Il y a une vanité sous-jacente, cependant, et c'est la romance.

Bien que Terrace House ne soit décidément pas The Bachelor, les membres de la distribution sont des hommes et des femmes célibataires et hétéros, et quelque peu axés sur les relations, généralement les uns avec les autres, bien que d'une manière beaucoup plus douce que, disons, The Challenge. Il n'y a pas d'embrassade immédiate en état d'ébriété; il y a une parade nuptiale lente et délibérée.

Lent et délibéré décrit également la série, qui commence chaque saison avec les membres de la distribution arrivant lentement, un par un, et s'asseyant et se parlant. Il n'y a pas de déchirure folle dans la maison pour voir le luxe dans lequel ils vivent, ni de boisson immédiate.

Ce n'est pas sec, cependant: il y a de l'alcool et des rires; il y a des conséquences pour les actions ; et, éventuellement et généralement, des conflits entre les résidents de Terrace House surviennent. Pourtant, tout conflit brûle plus comme une bougie chauffe-plat que le feu de forêt qui fait rage que la télé-réalité américaine délivre habituellement.

Ce que les commentateurs de Terrace House révèlent réellement

La deuxième saison de Netflix, Maison de la terrasse : État d'Aloha , lance sa quatrième partie aujourd'hui, les 12 derniers épisodes sur 36. (La série est une coproduction avec Fuji Television, et la quatrième partie vient de se terminer hier sur Fuji.) La série a quitté le Japon pour la première fois et se déroule à Honolulu, où vivent certains acteurs.

Comme la première saison de Netflix, elle est calme, presque hypnotique. Il y a une chanson thème et de la musique, mais il y a de longues périodes de silence, et pas grand-chose dans le montage ou la production qui fait des heures supplémentaires pour provoquer une réaction émotionnelle chez les téléspectateurs.

Il n'y a pas d'interviews ni de confessionnaux, donc à moins qu'un membre de la distribution ne parle à une autre personne, nous ne savons pas ce qu'ils pensent ou pourquoi ils font ce qu'ils font. C'est un répit délicieux de la sur-explication qui noie tant de télé-réalité.

Mais : il y a un autre élément, et c'est un panel de personnes dans un studio qui commentent l'émission. Le spectacle est interrompu au début, au milieu et à la fin par des commentaires fougueux, parfois exubérants, sur ce que nous venons de regarder.

C'est moins The People's Couch et plus comme Twitter, avec des gens qui parlent de la merde des gens qu'ils regardent à la télévision. (Je dis cela sans aucune illusion que j'ai passé de nombreuses années à en faire une version.) Je veux savoir maintenant qui va être ma cible pour les 18 prochains épisodes, dit Ryota Yamasato dans le premier épisode de Boys & Filles dans la ville.

Le contraste entre la conversation calme et sage dans la maison et ce genre de commentaire brutal des panélistes est frappant, et les interruptions au milieu de l'épisode sont choquantes.

Que le commentaire soit simplement une version des panneaux de célébrités courants dans les émissions japonaises, une version télé-réalité d'une vidéo Let's Play , ou l'identifiant de Twitter en gros, c'est désagréable et n'a pas encore grandi sur moi.

Je n'ai pas encore regardé tous les épisodes de Terrace House, et peut-être que je n'en ai pas assez regardé pour connaître les panélistes. J'ai donc décidé de voir ce que les autres pensaient des panélistes et j'ai découvert que pour certains, ils étaient en fait la meilleure partie de l'émission :

  • Samantha Rollins de Vulture l'appelle la fonctionnalité avec le plus gros gain: les hôtes ont une grande chimie, et leurs commentaires souvent véritablement perspicaces deviennent plus lâches et de plus en plus remplis d'insinuations au fur et à mesure que la saison progresse.
  • Mia Nakaji Monnier de BuzzFeed se dispute que tandis que les panélistes sont torrides, cyniques, envahissants et pourtant aussi amicaux. Plus important encore, ils aident à empêcher que ce salon international ne devienne un carburant facile pour généraliser ou mal comprendre le Japon.

J'apprécie cette possibilité, mais je n'ai tout simplement pas vu assez d'idées authentiques pour que ces trois interruptions par épisode en valent la peine.

De toutes les manières dont Terrace House réussit, ces segments le sapent pour moi, me rappelant un changement significatif dans la façon dont je regarde la télé-réalité.

Le vrai monde est né en même temps que les premiers Internet, les pré-médias sociaux, les pré-blogs, les commentaires pré-instantanés. À l'époque, à l'âge sombre des années 1990, je regardais et formais souvent des liens avec ceux à l'écran - au lieu d'utiliser ces personnes comme cibles, puis de nouer des liens avec d'autres sur notre ciblage partagé des acteurs de la téléréalité.

Regarder le panel de Terrace House débarquer constamment et récapituler, s'évanouir ou déchiqueter ce que nous venons de voir me laisse me demander à quel point la télé-réalité est ruinée par la nécessité de commenter publiquement - et de démolir - les personnes qui ont décidé de vivent une partie de leur vie devant les caméras.

Qu'avons-nous fait? Que suis-je en train de faire?

Terrace House nous offre une fenêtre satisfaisante et agréable sur la vie des jeunes, mais ses commentateurs sont un sacré miroir pour les nôtres.