Pourquoi les survivants ne reçoivent-ils pas de maillots de bain ? Un annulateur d'idole pourrait-il être annulé ?

Pourquoi les survivants ne reçoivent-ils pas de maillots de bain ? Un annulateur d'idole pourrait-il être annulé ?

Survivant David contre Goliath a un épisode de deux heures ce soir - ce sont vraiment deux épisodes consécutifs, mais ils ont reçu un nom, Tribal Lines Are Blurred, et sont officiellement un épisode. Et comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, les 10 joueurs restants portent toujours les mêmes vêtements au jour 26 qu'ils portaient le premier jour.

Pourquoi n'ont-ils pas encore reçu leurs maillots de bain ? Et sur une note complètement différente, voici une autre question brûlante : le nullificateur d'idole joué par Carl aurait-il lui-même été annulé ?

Les réponses aux deux questions proviennent de l'hôte Jeff Probst.



Un annulateur d'idole peut-il être annulé par une idole ?

La semaine dernière, Carl a joué son idole nullifier pour Dan . Ce que nous savons des règles qui étaient à l'écran, c'est que si Dan n'avait pas joué d'idole, ou si Carl avait écrit le nom de quelqu'un d'autre et que cette personne n'avait pas joué d'idole, l'annulation n'aurait pas compté - ou même été mentionné.

Et si Dan avait joué une deuxième idole, ou si quelqu'un avait joué une idole pour lui ? (C'est surtout théorique ici, puisque Dan avait auparavant deux idoles mais qu'il n'en restait qu'une lors de l'épisode neuf.)

Aurait-il pu les jouer tous les deux ? Oui, dit Jeff Probst. Voici ce qu'il dit Gordon Holmes de Xfinity :

Entre le moment où je reviens avec les votes et demande 'si quelqu'un a une idole…' et le moment où je dis 'D'accord, une fois les votes lus…', c'est le moment de jouer aux idoles. N'importe qui peut jouer une idole et vous pouvez en jouer autant que vous le souhaitez. Donc, si Dan avait encore une deuxième idole, il aurait pu la jouer et aurait été en sécurité.

Ça aurait été un sacré bordel ! Un triple blindside ?

Je ne comprenais pas très bien comment une idole pouvait être jouée après l'ouverture de l'urne de vote, mais j'ai revu, et au conseil tribal, Probst a brandi l'idole de Dan et a dit: C'est une idole d'immunité cachée.

Puis il a ouvert l'urne de vote, a retiré l'avantage de Carl et a dit: Et ceci est l'annulateur d'idole.

Probst a accepté une idole et l'a annulée immédiatement, et les deux se sont produits avant le début de la lecture des votes, de sorte que les idoles auraient pu être jouées même après l'apparition de l'annulateur.

Carl Boudreaux, Nick Wilson, Survivant David contre Goliath Carl Boudreaux et Nick Wilson lors de la réunion de confession de l'avantage de la tribu David lors de l'épisode 9 de Survivor David vs Goliath. (Image de CBS)

Voici la partie qui m'inquiète - je suis inquiet ! - que cela devienne une partie permanente du jeu. Probst a ajouté ceci :

La possibilité qu'un nullificateur soit dans le jeu peut très bien changer la façon dont les gens gèrent leurs idoles à partir de maintenant.

Alors, quoi, maintenant tu as besoin de deux idoles avant même d'en jouer une, juste pour être sûr ? Et quand aurons-nous l'inévitable nullificateur d'idole, ou l'idole d'immunité immunisée contre l'idole nullificateur ?

Les saisons futures le diront !

Au fait, pour en savoir plus sur la stratégie derrière ce vote et le précédent, lire l'analyse détaillée de Nick des deux votes et de sa stratégie .

Pourquoi le casting de Survivor David contre Goliath n'est pas en maillot de bain

Alec Merlino, Kara Kay, Angelina Keeley, Survivant David contre Goliath

Alec Merlino, Kara Kay et Angelina Keeley avec des cadeaux de Jeff Probst. (Photo de Robert Voets/CBS)

Tout d'abord, un peu de contexte : Les vêtements des survivants ne sont pas choisis par les joueurs. Au lieu de cela, les producteurs décident ce qu'ils vont porter.

Dans les saisons où ils ont commencé le jeu dans des vêtements normaux – encore une fois, des vêtements choisis par les producteurs, pas les acteurs – les joueurs ont souvent reçu leurs maillots de bain à la mi-saison, bien que cela se produise généralement hors caméra.

Pas pour la saison 37. Lors de l'épisode de fusion, Jeff Pittman de TrueDorkTimes a écrit ceci dans son récapitulatif :

… c'est ridicule que nous ayons maintenant atteint la fusion et que les candidats n'aient toujours pas reçu leurs maillots de bain. À quel objectif de divertissement la rétention d'articles vestimentaires sert-elle ? Y a-t-il un groupe démographique clé qui trouve excitant de regarder des personnages de télévision se promener dans des sous-vêtements tachés ou très usés ? Jeff Probst précède-t-il secrètement chaque demande « Survivants prêts ? Je peux voir vos sous-vêtements! ' Cela n'a tout simplement aucun sens évident. Laissez-les simplement porter un maillot de bain le jour 1, les gars. Personne ne se déforme parce qu'un mec porte un short de bain. Eh bien, la «vieille école» (pré- Îles aux perles ) les concurrents pourraient, car ils se plaignent de tout. Mais on leur a aussi donné des lunettes de soleil et des imperméables.

Alors pourquoi les Davids et les Goliaths ont-ils leur bataille épique en sous-vêtements et buffs ? (Tu peux acheter ces buffs si vous voulez essayer d'en faire vos propres vêtements de fortune.)

Probst a déclaré à THR en mai dernier : la saison prochaine, nous ne leur donnerons pas du tout de maillots de bain, juste un kit de couture. Une autre de ses idées.

C'était l'idée de qui ? Tyler Perry, le réalisateur et acteur qui est également fan du concours de télé-réalité CBS et donne des idées à Jeff Probst.

L'idée qui a abouti à l'absence de maillots de bain était une suggestion d'avoir des maillots de bain plus sales, bien qu'il ne soit pas clair si cela signifie simplement des vêtements déchirés et salis ou, vous savez, sale vêtements.

Vous vous souviendrez peut-être que Tyler Perry a inspiré une version antérieure de Survivor : Survivant Cagayan 's super-idole, qui Jeff Probst a appelé l'idole de Tyler Perry.

Cette idole pourrait être jouée après la lecture des votes. Et bien que Probst ait déclaré que l'idée venait de Tyler Perry, elle était déjà apparue dans deux autres saisons de Survivor.

Vous ne serez donc pas surpris que la dernière idée de Tyler Perry provienne également des saisons précédentes de Survivor.

Échouer les survivants et ne pas leur donner de maillots de bain est apparu pour la première fois dans la saison sept, Survivant Pearl Islands , lorsque les acteurs se sont habillés pour une séance photo et ont été bloqués dans leurs vêtements à la place.

Ils n'ont pas reçu de maillots de bain.

C'est donc la deuxième fois que l'une des idées de Tyler Perry n'est vraiment qu'une idée d'une saison précédente qu'il a suggérée et dont il est maintenant crédité, car pourquoi pas? Peut-être qu'à l'avenir, il suggérera de ramener des personnes qui ont déjà participé deux fois à l'émission. Oh, attendez.

Correction: Une version antérieure de cette histoire indiquait que le casting de Survivor China n'avait pas reçu de maillot de bain, mais ils l'ont fait. Je m'excuse pour l'erreur.