Pourquoi le jugement des Lego Masters est-il si mauvais ? Pourquoi voit-on si peu de construction en Lego ?

Pourquoi le jugement des Lego Masters est-il si mauvais ? Pourquoi voit-on si peu de construction en Lego ?

Il y a beaucoup à apprécier dans L'adaptation de Fox de Maîtres Lego , des commentaires sardoniques de Will Arnett à la caméra en passant par des constructions assez spectaculaires. Les défis ont donné aux concurrents une gamme de choses à construire, et les concurrents ont répondu avec beaucoup de créativité.

Pourtant, j'ai été consterné et attristé par la décision bizarre de la semaine dernière d'éliminer le duo père-fils de Nestor et Manny, qui avait semblé avoir relevé le défi d'une manière que les autres équipes n'avaient pas. Et pire, les juges ne pouvaient tout simplement pas expliquer clairement pourquoi ils avaient échoué et une autre équipe ne l'avait pas fait.

Le défi de l'épisode Movie Genres - à ne pas confondre avec le prochain épisode de Star Wars - était de créer une scène à partir d'un film avec un genre assigné, et la tournure obligeait les équipes à ajouter des éléments d'un genre supplémentaire dans ce qu'ils avaient construit .



Manny et Nestor, assignés à des films western, ont construit un décor de saloon incroyablement détaillé. Lorsque la tournure leur a donné de la fantaisie à ajouter, ils sont allés à la science-fiction, ce qui n'était peut-être pas le meilleur choix. Pourtant, les vaisseaux spatiaux extraterrestres envahisseurs qu'ils ont construits avaient l'air plutôt bien, et il y avait un concept clair.

Je pense que vous nous avez donné une très belle scène occidentale, a déclaré Amy Corbett lors de la critique des juges. Vous avez toutes les icônes que nous nous attendons à voir dans un western, mais malheureusement, la torsion vous a vraiment laissé tomber. J'aime l'idée que les extraterrestres essaient de voler quelque chose aux cow-boys, mais je ne le vois pas dans la construction.

Jamie Berard a ajouté, Les couleurs des vaisseaux spatiaux, elles sont assez partout. Nous ne savons pas pourquoi ils sont ici. Ils ne racontent pas vraiment une histoire. Et on a vraiment l'impression qu'ils ont été ajoutés très tard.

Je vais vous dire qui je ne sais pas est là, et qui ne raconte pas vraiment une histoire : vous deux juges.

Les juges Jamie Berard et Amy Corbett travaillent toutes les deux chez Lego et semblent parfaitement sympathiques, de la même manière que Dayna Isom Johnson et Simon Doonan sont vraiment adorables Le faire lorsqu'ils ne prennent pas de décisions déconcertantes ou n'offrent pas de critiques insatisfaisantes.

L'autre équipe dans les deux derniers en Maîtres Lego l'épisode quatre était Amie et Krystle, et la juge Amy leur a dit, vous aviez tellement d'indices cachés dans ce modèle mais ils étaient tellement cachés que nous ne pouvions pas les voir, et ce défi consistait à faire une scène de film épique où nous pouvions voir le toute l'histoire prend vie.

Qui est rentré chez lui ? L'équipe sans concept visuel cohérent dont la scène ressemblait à des Lego éparpillés partout ? Ou ceux qui ont fait une scène de film épique claire et ont démontré une forte capacité à construire avec Lego ? Ce dernier, pour une raison inexplicable.

Jamie a dit à Manny et Nestor, c'était génial de voir vos capacités de construction se manifester dans cette scène occidentale. Cependant, lorsque ces vaisseaux spatiaux sont arrivés, ils n'étaient tout simplement pas au même niveau auquel nous nous attendions, et Amy a ajouté que les deux parties se sentaient simplement déconnectées.

Si vous souhaitez voir des pièces déconnectées, puis-je attirer votre attention sur la construction d'Amie et Krystle ? C'était détaillé mais tellement dispersé !

Je ne pense pas que ce soit la faute de Jamie et Amy. Ils ont même essayé de se préparer : Amy dit aux frères Brick que la partie la plus difficile du jugement était de renvoyer les gens chez eux, pas le jugement proprement dit : Jamie et moi avons regardé un tas d'émissions de télé-réalité et nous nous sommes dit : « Wow ! C'est cool d'être les juges. C'est excitant. ' Mais nous avons vraiment sous-estimé à quel point il est difficile d'annoncer cette mauvaise nouvelle à quelqu'un quand il est si passionné et excité d'être là.

Les producteurs devaient établir des critères plus clairs et fournir une meilleure direction, ce qui est d'une importance cruciale dans une émission comme Maîtres Lego . Peu d'entre nous sont des maîtres de Lego, et bien que nous puissions dire que quelque chose a l'air cool ou pas, une compétition de réalité basée sur les talents a besoin de plus que cela.

C'est un problème avec lequel beaucoup de nouveaux talents se débattent, même ma bien-aimée Le faire . Lors de sa première saison, j'ai même écrit une histoire similaire : Making It a besoin de nouveaux juges. Ou peut-être tout simplement pas de jugement ?

Ce que les deux émissions partagent, c'est qu'elles parlent de créativité et d'artisanat, mais n'ont pas de critères universels établis, comme le font les émissions de pâtisserie. Une croûte est brûlée ou non ; un fond est détrempé ou non. La quantité d'alcool dans un dessert ou la quantité de curcuma dans un plat peut être une question de préférence, mais celles-ci sont faciles à identifier et à décrire, et le public peut avoir une idée approximative de ce qui se passe même s'il ne le fait pas. connaître le goût du curcuma.

Comment faites-vous cela pour les briques Lego? La critique la plus détaillée dont je me souvienne de la saison est celle où les juges ont critiqué une équipe pour avoir simplement fabriqué des tours verticales et rectangulaires, ce que je me voyais faire.

La solution des juges à ce dilemme semble être de se concentrer sur la narration, ce qui n'est pas très révélateur.

J'allais dire que je ne sais pas trop comment on raconte une histoire avec une œuvre statique, mais il y a quelques années, j'ai fait un tour au Musée Norman Rockwell dans le Massachusetts (non loin de la maison de Dorida dans les Berkshires !), et un très bon guide a parcouru certains des chefs-d'œuvre de Rockwell et a souligné les éléments des peintures qui créent un récit. Par exemple, dans Rockwell Nouveaux enfants dans le quartier, les enfants qui emménagent et les enfants qui sont venus les accueillir ont des points communs - un gant de baseball, un arc rose, des animaux de compagnie - ce qui nous indique qu'ils ont beaucoup en commun et qu'ils vont bientôt s'entendre. Les enfants se regardent avec curiosité mais ils se retrouvent au même endroit. Pendant ce temps, il y a un adulte qui regarde derrière le rideau dans une maison voisine, craignant d'être intégré.

Les juges sur Maîtres Lego utiliser les mots histoire ou narration de manière abstraite, comme s'ils n'avaient pas d'autre langage pour décrire l'assemblage de briques en plastique. Imaginez Tom Collichio regardant une assiette de nourriture et disant : Mon, mon, vous n'avez vraiment pas beaucoup d'histoire ici, n'est-ce pas?

C'est là que nous arrivons au centre Maîtres Lego problème : son accent est mis sur la personnalité, pas sur la construction.

Lego Masters se soucie plus des gens que du processus ou des pièces

Will Arnett, hôte de Lego Masters, lors de l'épisode Mega City Block du concours de réalité Fox

Will Arnett, hôte de Lego Masters, lors de l'épisode Mega City Block du concours de réalité Fox (Photo de Ray Mickshaw / FOX)

L'hôte Will Arnett héberge Maîtres Lego avec facilité, et ses réponses pleines d'esprit et improvisées à ce qui se passe autour de lui autour d'un moment fort. Il est plus acerbe et distant que Amy Poehler et Nick Offerman sont sur Le faire , ce qui crée une certaine distance et rend le spectacle moins charmant et chaleureux, mais c'est sa personnalité.

C'est à son image que les producteurs de l'émission et le réseau ont choisi les candidats : la personnalité d'abord.

L'exemple le plus flagrant est Sam et Jessica, qui portent tous les deux des accessoires pour cheveux (Sam est celui avec la barbe de Duck Dynasty) mais se connaissent à peine et n'ont jamais travaillé ensemble avant de participer à l'émission.

Dans l'épisode deux, ils ont eu un effondrement, où Sam a commencé à réprimander Jessica après avoir critiqué son placement d'un trottoir : Je n'ai pas confiance en vos capacités de sculpture, a-t-il dit, de plus en plus exaspéré. Tu n'as pas besoin de me regarder pendant que tu parles, s'exclama-t-il avant de vraiment enfoncer le marteau Lego : j'ai l'impression que tu ne comprends pas Lego. Brûler!

Pourquoi y a-t-il neuf équipes de personnes qui se connaissent et une qui ne se connaît pas ? Fox a-t-il vraiment manqué de grands constructeurs de Lego à lancer? Je veux dire, peut-être : il y a ici un large éventail de talents, ou du moins un large éventail de forces.

Mais Sam et Jessica ont l'impression d'être là pour se battre et créer un drame, et ils livrent certainement, avec une cruauté en prime.

Regardez à quelle fréquence l'émission passe d'un conflit/combat/problème à d'autres équipes, qui réagissent ensuite. Ces réactions peuvent être réelles, ou elles peuvent avoir été modifiées à partir d'autres moments et sont utilisées entièrement hors contexte. Quoi qu'il en soit, l'objectif est de mettre en évidence le conflit de personnalité de l'équipe, ce qui réduit le temps consacré au travail réel.

Le canal qui Maîtres Lego est sur, Fox, n'est pas connu pour sa subtilité, en particulier dans ses émissions de télé-réalité. Pendant plus d'une décennie, sa star a été Gordon Ramsay, dont les évaluations directes étaient initialement amusantes à regarder, peut-être parce qu'elles étaient si choquantes, mais comme il a dû essayer de se surpasser, cela semble simplement douloureusement performatif et inutilement insensé.

Bien sûr, essayer d'être créatif sous un manque de temps est stressant, tout comme travailler ensemble ! Et toutes les émissions de télé-réalité ont besoin de personnages forts.

Les amis Jessie et Kara avaient des personnalités plus grandes que les cheveux expansifs de Kara, mais ils pouvaient aussi construire - peut-être pas aussi bien que d'autres équipes, mais ils ont créé des pièces amusantes. De même, la bromance de Christian et Aaron brûle plus que mille catalogues Abercrombie & Fitch, mais eux aussi peuvent vraiment assembler des briques.

Sauf : Des briques ? Quelles briques ? Il y a très peu d'attention à la construction réelle, brique par brique. Une seconde il n'y a rien, puis il y a la moitié de quelque chose, puis c'est fini.

Montrer à chaque équipe tout assembler brique par brique est bien sûr impossible, mais mettre en évidence les éléments clés de leurs constructions ne l'est pas. Nous ne savons même pas vraiment quelles briques ils choisissent et pourquoi.

Ce n'est pas satisfaisant. Montrez-nous comment les frères ont créé un dragon avec une queue mobile qui pouvait s'amuser et écraser l'autre frère sur les fesses.

Nous voyons des conteneurs géants remplis de Lego - le producteur exécutif Anthony Dominici m'a dit qu'ils avaient 3,3 millions de briques Lego dans ce qu'il appelait le Brick Pit, où au moins une douzaine de PA et d'équipe [sont] en train de trier des trucs à la fin de chaque semaine - mais nous voient rarement ces pièces réellement reliées entre elles.

Pendant une trop grande partie de l'épisode, les tables des concurrents sont dispersées Lego qui se fondent tous en une seule masse, même lorsqu'ils ont construit quelque chose. De temps en temps, quand quelqu'un construit une pièce spéciale, nous pouvons la voir la tenir et y travailler, mais il semble que nous voyons plus de moments de catastrophe - des choses qui s'effondrent - qui attirent l'attention.

Et ce sont les réactions, les arguments et les gens qui attirent beaucoup plus l'attention que le travail qu'ils créent.

J'ai adoré regarder des créations Lego être brisées en morceaux par une chauve-souris ou par des explosions; J'ai adoré voir certains des produits finaux animés en post-production et animés; J'aime voir les œuvres spectaculairement créatives. Mais le spectacle me permet si rarement de voir cela.

Les caméras et le montage s'intéressent beaucoup plus aux gens et à leurs conflits qu'à leurs créations.

Je sais qu'il y a des couples mariés (Flynn et Richard, et Tyler et Amy) et des frères et sœurs (Travis et Corey) et des amis (Boone et Mark, Mel et Jermaine). Mais je n'ai aucune idée de leur approche de la création, ni de la façon dont ils choisissent les briques, ni de ce qu'ils pensent des briques qui sont à leur disposition. Est-ce un éventail plus large que d'habitude, ou juste l'habituel ?

Je veux juste voir plus de ce sur quoi les candidats travaillent réellement. Comment font-ils pour que Lego soit presque circulaire ? Pourquoi certaines pièces sont-elles mobiles ? Les moteurs sont-ils de véritables pièces de Lego ou une sorte d'accessoires, et comment pouvez-vous même attacher un moteur à Lego ? Y a-t-il des pièces qui sont faites pour le mouvement ? Enseigne moi!

Je veux que les juges démontent leur travail brique par brique ou nous expliquent à quel point le immeuble est en fait. L'histoire est belle et les concepts généraux sont importants, mais j'aimerais bien que les juges et les candidats parlent de la façon dont ces maîtres ont réellement travaillé avec Lego.