Parlons de la visite des proches du survivant

Parlons de la visite des proches du survivant

Cue la musique, cue les larmes, cue les gens en vêtements propres qui sortent des buissons pour s'embrasser et brailler : il est temps pour Survivant visite semi-habituelle des proches.

Tous les acteurs n'ont pas reçu la visite de leurs proches, mais quand ils le font, c'est assez... euh, émouvant ? Merveilleux? Prévisible? Terne?

La visite des proches a suscité beaucoup d'émotions à l'écran, mais pas sur mon canapé.



C'est peut-être à cause du trou noir bien documenté dans mon âme, oui, mais je pense qu'il y a un problème plus important : ils sont devenus des segments prévisibles et prévisibles.

Je ne doute pas à quel point ces moments sont profondément ressentis pour les joueurs et leurs proches, et la visite montre clairement à quel point les joueurs sont affamés d'un soutien irréprochable et d'une interaction humaine qui n'a pas de paranoïa constante et 1 million de dollars suspendus dessus. .

Aussi:

  • Je suis sûr que je pleurerais et pleurerais si j'étais à leur place.
  • La visite des proches peut êtredéchirant et cru.
  • Cela peut aussi être drôle avec amour, comme Tai interrogeant d'abord son partenaire Mark sur leurs chats.
  • De plus, le partenaire de Tai s'appelant Mark était merveilleux. (Si vous ne vous souvenez pas pourquoi, lisez paragraphe trois .)

Mais en tant que spectateur, il n'a plus la même résonance qu'autrefois.

Basé sur mon sondage totalement non scientifique , il semble que les téléspectateurs de Survivor soient au moins divisés à leur sujet; ce n'est pas universellement aimé.

Et oui, je vais blâmer Jeff Probst, parce que s'il y a quelque chose de plus prévisible que les visites des proches, c'est moi qui blaguais sur Les instincts et le talent vraiment merveilleux de Probst sont souillés par son dépassement .

Visites des proches : maintenant avec beaucoup d'expositions

Survivor Millennials vs Gen X, Jay, défi de récompense des proches

Jay et sa sœur lors de la visite des proches de Survivor Millennials vs Gen X. (Image par CBS Entertainment)

Depuis qu'il est devenu showrunner, Probst est devenu de plus en plus soucieux de créer des moments au milieu de l'épisode.

Survivor a des moments intégrés, bien sûr – des victoires au défi, un vote – mais depuis la première saison, il nous a également donné beaucoup de ce que la production appelle la réalité : de vrais moments entre des personnes jouant à un jeu.

Cela n'arrive pas tout le temps, donc Probst en crée plus, que ce soit au milieu d'une évacuation sanitaire cela n'aurait jamais dû arriver ou un massage des épaules pour une personne dérangée .

La visite des proches est une occasion idéale pour un moment, car c'est une partie régulière du jeu et une excellente occasion d'accueillir à nouveau The Jeff Probst Show.

La récompense était un barbecue avec les proches des gagnants, mais chaque concurrent a eu l'opportunité de demander à Probst de leur expliquer leurs relations.

Probst traite chaque relation comme si elle était surprenante et nouvelle, et oblige les joueurs à expliquer tout ce que nous pouvons voir et tout ce que je ressentais en regardant.

Par exemple, le fils de Cirie s'est enfui, a embrassé sa mère et a été interrompu par ceci :

Jared vient de dire quelque chose que je ne pense pas avoir jamais entendu un jeune homme de 18 ans dire, c'est-à-dire, Je peux parler de tout avec ma mère. C'est généralement le moment où ils ne disent rien à leurs parents !

Je ne vois rien de plus intéressant que d'entendre les réflexions de Jeff Probst sur les relations au lieu de simplement, vous savez, en regarder une.

Game of Thrones ne serait-il pas mieux s'il y avait un hôte pour sortir et tout expliquer ? (En fait, mauvais exemple : oui, car je suis facilement confus par cette émission et j'active parfois les sous-titres pour comprendre ce que disent les personnages.)

Comme Stephen Fishbach tweeté , La façon dont Jeff présente ces visites familiales, c'est comme si tout le concept de relations humaines lui éblouissait.

Probst traite également ces paires comme des accessoires humains : un problème pas rare pour les producteurs qui ont perdu le contact avec leurs sujets étant de vraies personnes et tout.

Bien sûr, il doit animer l'émission et présenter les gens ; c'est bien, et il fait généralement un excellent travail avec ses fonctions d'hébergement.

Mais ici, l'efficacité avec laquelle il appelle les gens, raconte leur expérience, puis les met de côté quand il en a fini avec eux (Donnez-lui un dernier amour, Probst a ordonné à Monica Culpepper) donne l'impression que tout cela ressemble à un exercice.

Cochez les cases, passez à autre chose. C'est devenu si familier que regarder ce soir, c'était comme si je regardais ce qui s'est passé la saison dernière, ou toute autre saison récente avec la visite d'un être cher. Je n'ai aucun doute que c'est spécial pour les gens à l'écran; cela ne me semble pas spécial.

(Mise à jour : ce qui semblait plus spécial, ce sont les moments où les êtres chers ont pu participer aux défis, peut-être simplement parce que ce n'est pas un événement régulier. Mais cela rend également leur visite plus utile et nous donne plus à voir sur la façon dont ils interagissent avec chacun autre.)

Pire encore, Probst utilise l'attachement émotionnel pour encore plus de drame. Bien sûr, tout le monde connaît la donne : certaines personnes gagneront le défi, d'autres perdront, et les perdants diront juste au revoir à leurs proches et c'est tout.

Cet épisode, les joueurs se sont affrontés en équipes de trois, ce qui, à mon avis, était un bon moyen d'éviter de choisir une personne de plus pour vous rejoindre ! chose, ce qui est une torture pour toutes les personnes impliquées.

Mais Probst l'a fait quand même. À deux reprises. Quand il y a tant d'eau salée, pourquoi ne pas en frotter les plaies ouvertes des perdants en continuant à leur faire croire qu'ils ont une chance de passer plus de temps avec leurs proches ?

Michaela, prenant le relais d'Ozzy, a donné un coup de pied dans le sable, donc je suppose que c'est une victoire pour cette technique et Survivor ?

Un vote simple et rapide

Survivor Game Changers, Cirie Fields, Sarah Lacina

Cirie Fields et Sarah Lacina, membres de la distribution de Survivor Game Changers (Image de CBS)

Retour au jeu réel pour quelques paragraphes. Alors que le Jeff Probst Show était l'événement majeur de Changeurs de jeu survivants épisode 10, il y avait aussi quelques scènes de stratégie menant à un vote direct.

La configuration était simple: Cirie et son groupe s'inquiétaient de la menace de Sierra et Culpepper, mais Culpepper a remporté sa toute première immunité individuelle, donc les votes sont allés à Sierra à la place.

C'était relativement facile, bien que le montage ait fait beaucoup de travail pour suggérer que quelque chose d'autre se passerait, principalement que Michaela et Tai pourraient rejoindre Sierra et Culpepper et activer l'alliance plus large.

La partie la plus intéressante a été que Sierra a avoué à Sarah qu'elle avait l'avantage de l'héritage et a promis qu'elle le ferait à Sarah si elle était rejetée.

Sarah, d'une manière brutalement efficace, a décidé qu'elle garderait Sierra de son côté, puis la poignarderait dans le dos. Et elle a rassuré Sierra en lui disant je t'aime. Coupure sur Sarah disant à la caméra : Il ne s'agit pas de se faire des amis. Il s'agit de gagner un million de dollars.

Cela a fonctionné, cependant, et Sierra l'a acheté. Elle a été honnête avec moi et réelle avec moi ici, et mérite de gagner ce match, a-t-elle déclaré à sa sortie, souhaitant l'avantage de l'héritage à Sarah.

C'était comme si Sierra pendait d'une falaise, et Sarah était comme, D'accord, donne-moi ce cookie et je te tirerai de la falaise , puis a juste pris le cookie et a piétiné ses doigts. C'était un geste aux proportions probstiennes.