Mon dénigrement de Russell Hantz blâmé pour avoir coupé mon accès Survivor

Mon dénigrement de Russell Hantz blâmé pour avoir coupé mon accès Survivor

je ne fréquente pasSurvivantdes forums comme Survivor Sucks, en partie parce que je suis opposé aux spoilers, mais lisez-les de temps en temps lorsque quelqu'un m'envoie un lien ou juste pour m'enregistrer. J'ai donc été surpris de voir la personne quicorrectement gâté les dernières saisonsadresse-moi par ton nom dans un post aujourd'hui :

Je n'ai pas entendu parler d'Andy, il n'est pas sur la liste d'amis ou de fans que j'ai, lol. Il ne se soucie pas vraiment des spoilers non plus. J'essayais juste de lui dire ce qui s'est passé dans les coulisses pour expliquer pourquoi il a été exclu des interviews d'avant-spectacle de Survivor. Peut-être qu'il ne voulait pas entendre la vérité ?

Cela m'a semblé bizarre tout autour, parce que la seule chose que j'ai vraiment écrite sur missyaen'était pas exactement critique, ce que ma paranoïa suggère signifie que j'ai fait référence à cette personne dans un autre contexte ou peut-être même que je la connais. Mais je ne connais certainement aucun moyen de le contacter autre que de poster sur Sucks, ce que je ne fais pas (bien quen'importe qui peut m'envoyer un e-mail). Je n'avais également aucune idée de ce à quoi missyae faisait référence jusqu'à ce que je cherche et trouve ce post :



Le gars de RealityBlurred est un clown de haut vol. S'il n'avait pas publié de commentaires aussi désagréables mélangés à ses interviews avec des joueurs, il serait peut-être retourné là-bas pour faire à nouveau des interviews d'avant-spectacle cette fois-ci. Tout ce dénigrement de Russell Hantz l'a rattrapé. Je suppose qu'il peut maintenant blâmer Russell pour son licenciement après avoir fait ces interviews. La rumeur dit que Hantz est allé au PTB et a aidé à faire virer DenFart. Je suppose qu'il aurait dû faire ces commentaires sarcastiques supplémentaires au visage de Russell au lieu de simplement les ajouter dans son article quand il est rentré chez lui. Au moins, ces joueurs avaient quelqu'un de respectable comme Gordon Holmes pour être interviewé.

Aussi précis que soient les spoilers de Missaye, tout cela me semble absurde, même si j'espère que c'est vrai parce que c'est encore plus hilarant que tout ce que j'aurais pu imaginer.

Pour info, je n'ai pas été viré. Je ne travaille pas et n'ai jamais travaillé pour CBS, donc ils ne peuvent pas me licencier, bien que certains aient apparemment l'illusion que le journalisme fonctionne de cette façon.Ils ont simplement coupé mon accès: d'abord à Probst (j'avais demandé une interview pré-saison 20), puis aux candidats pour les interviews post-expulsion de la saison 20, puis à la visite du plateau. Tout cela s'est produit simplement par exclusion; personne n'a jamais appelé et dit: Hé, tu es sorti. Cela aurait demandé du professionnalisme.

Quoi qu'il en soit, dès l'automne dernier, j'ai entendu des publicistes dire que des membres de la direction de CBS - et non des candidats - n'étaient pas satisfaits de mes reportages, tels quela mention de cette histoireque deux des candidats étaient des remplaçants ajoutés à la dernière minute, même si deux des candidats étaient des remplaçants ajoutés à la dernière minute qui en ont discuté dans des entretiens officiels, et même si on ne m'a jamais dit que l'information était confidentielle . Ma seule lecture de ceci est que la publicité de CBS est tellement habituée à travailler avec des journalistes comme canaux pour leurs communiqués de presse et/ou à produire des travaux qui constituent de la publicité - pas des critiques, et certainement pas des gens qui posent des questions au-delà de ce qu'ils voient à l'écran - qu'ils s'attendaient à ce que je joue au ballon. Je ne l'ai pas fait, et donc ils ne l'ont pas fait, et c'est très bien.

Deuxièmement, j'ai parlé deux fois à Russell Hantz :Aux Samoa, etau téléphone après sa défaite aux Samoa. J'ai exprimé le même scepticisme en personne que dans mes articles, mais certainement avec un langage différent. Je ne peux pas imaginer que de toutes les choses dont Russell Hantz a traité, le contenu de l'une ou l'autre des interviews ou de l'un de mes récapitulatifs l'a suffisamment dérangé pour se plaindre à quelqu'un, s'il est même au courant de leur existence.

Cependant, les concurrents avaient un pouvoir surprenant, peut-être en étant plus ennuyeux pour les publicistes qu'autre chose. À quelques reprises, des publicistes m'ont demandé d'éditer des articles publiés parce que des candidats se sont plaints auprès d'eux de ce que ces candidats avaient dit dans des interviews enregistrées et enregistrées, et bien sûr j'ai refusé parce que, encore une fois, ce n'est pas comme ça que le journalisme fonctionne. Et au fait, je ne me fais aucune illusion sur le fait que mon reportage concerne une émission de télévision stupide et que se plaindre de ses concurrents est un travail important, même si cette émission de télévisionchange la donne. Plus que tout, je crains pour les journalistes qui écrivent sur des choses importantes, comme le gouvernement, si c'est le genre de conneries qu'on traite à propos de quelque chose qui n'est pas très important du tout.