Marcia Clark enquête sur The First 48 ne trouve rien de nouveau, du moins dans le cas de Casey Anthony

Marcia Clark enquête sur The First 48 ne trouve rien de nouveau, du moins dans le cas de Casey Anthony

Lors de la première de ce soir Marcia Clark enquête sur le premier 48 , une nouvelle série A&E sur laquelle elle se penche sur des cas anciens et célèbres, Marcia Clark raconte à un chercheur, Tu m'as époustouflé. Je ne le savais vraiment pas, et je ne sais pas si quelqu'un le sait.

Que fait référence à des éléments de preuve qui ne sont, hélas, pas nouveaux dans l'affaire Casey Anthony.

En 2008, la mère de 22 ans a été accusée du meurtre au premier degré de sa fille de 2 ans, Caylee. Casey a affirmé que sa fille avait disparu depuis un mois – au cours duquel elle a été photographiée en train de faire la fête et de faire du shopping avec son petit ami – avant même que les autorités n'en soient informées. Les restes de Caylee ont été retrouvés plus tard cette année-là et Casey a été jugé. Mais en 2011, un jury l'a déclarée non coupable.



Les preuves indiquant la culpabilité de Casey pourraient être nouvelles pour certaines personnes, et il peut y avoir un détail qui n'a pas été signalé auparavant, mais c'est finalement une bombe de six ans. Une station de télévision d'Orlando a rapporté en 2012 que l'historique de recherche supprimé sur un autre navigateur avait une recherche d'étouffement infaillible - et une chronologie a établi que Casey Anthony était à la maison au moment où la recherche a été terminée, tandis que son père George était au travail. Les enregistrements de la tour de téléphonie cellulaire le confirment. Le même chercheur dans l'épisode est cité dans cette histoire.

Un autre élément de preuve sur lequel Marcia se concentre - comment le ruban adhésif a été collé aux cheveux attachés au crâne de Caylee - était connu en 2009, après avoir été signalé par CNN, qui a cité le médecin légiste du comté d'Orange.

Ce n'est pas une preuve cachée, inconnue, et l'angle de vérité que vous méritez est plus tribune A&E surmenée .

Que reste-t-il donc de la première de Marcia Clark enquête sur le premier 48 (A&E, les jeudis à 20h) est une émission de deux heures qui récapitule une affaire célèbre et ses preuves.

Marcia Clark Recaps Famous Cases n'est pas un titre aussi accrocheur, mais pour un récapitulatif avec des informations que certaines personnes ne connaissent pas, c'est une émission assez décente. Abordez-le comme un résumé d'une affaire célèbre qui fournit des détails qui sont peut-être moins connus des personnes qui n'ont pas regardé le procès ou lu la couverture médiatique après sa fin, et vous repartirez informé plutôt qu'avec un soufflé écouter.

En tant qu'animatrice et narratrice, Marcia Clark n'est pas tout à fait à l'aise, mais cela joue en sa faveur - cela ne donne pas l'impression qu'elle est assise et lit à partir d'un téléprompteur, puis résume les choses que les producteurs ont trouvées pour elle après avoir fait quelques Bing recherches.

Nous entendons des appels téléphoniques enregistrés, des témoignages devant les tribunaux et des enquêteurs parlant de leur enquête initiale, et l'émission présente bien cela, donc c'est à la fois facile à suivre mais toujours approfondi.

Nous recevons également beaucoup de couverture et de spéculation. C'était certainement le cas, dit Marcia Clark à un moment donné, puis ajoute rapidement : À mon avis. Un psychologue que l'émission fait venir fait toutes sortes d'affirmations plausibles mais sans fondement (elle a un énorme ressentiment envers Caylee. Caylee a fait obstacle à l'amour, et maintenant Caylee l'a mise en prison. Tout est de la faute de Caylee.) l'émission utilise pour aider à construire une affaire contre Casey même si ce n'est pas une preuve réelle, vous savez.

Les 48 premiers, avec Marcia Clark

Marcia Clark est meilleure lorsqu'elle parle aux gens, qu'il s'agisse d'une conversation informelle dans une voiture sur la façon dont l'O.J. L'affaire Simpson et la scène de crime la hantent; demander aux enquêteurs comment ils ont fait leur travail; ou griller un avocat de la défense. Dans ce dernier cas, elle est en mode poursuite, mais sans tout le désordre d'une salle d'audience et de la loi, c'est donc beaucoup plus amusant que la vraie vie.

Lors de la première, Clark a un échange animé avec l'un des avocats de la défense de Casey Anthony, Cheney Mason, qui a apparemment oublié les preuves présentées lors du procès, ce qui est une preuve qu'il dit ne pas croire de toute façon. Clark le martèle, mais à la fin, je pense qu'il a finalement gagné l'argument quand elle rejette quelque chose qu'il dit comme son opinion, et il dit, et apparemment l'opinion des 12 personnes qui comptent.

Oui, le jury a pris une décision, et Casey Anthony ne peut pas être reconnu coupable du meurtre de son enfant, même si le public peut être insatisfait de ce verdict. La ligne de Mason souligne la futilité de son enquête et peut-être même du spectacle : rien de tout cela ne semble vraiment avoir d'importance.

Il y a un peu de Justice! Pour! Caylée ! ici, et se souvenir des victimes est important, mais est-ce qu'une émission de téléréalité par câble répète des détails précédemment rapportés avec des tas de spéculations, une sorte de justice réelle?

Tout cela est un peu maladroitement écrasé dans une boîte The First 48, parce que c'est une marque A&E reconnaissable – même si honnêtement, je préférerais cette série à celle-là. Revenir sur un cas des années plus tard et examiner les preuves est moins salissant que de filmer une enquête en temps réel et de mettre potentiellement des personnes en danger ou de se tromper.

Le First 48 est un conteneur particulièrement étrange pour le cas de Casey Anthony, puisque l'appel au 911 de sa mère est intervenu un mois après la disparition / la mort de Caylee. Ainsi, les 48 premières heures concernent l'enquête policière et l'arrestation de Casey, rien à voir avec la mort ou le meurtre de Caylee.

Oh, et cet appel au 911 : l'audio d'un appel au 911 est répété cinq fois dans la première demi-heure, et trois fois dans les cinq premières minutes seulement, et les deux fois apparaissent à l'écran avec la même image de fond et le même sous-titre. C'est une présentation maladroite et trop dramatique, et dans ces moments, où les pires instincts d'A&E s'insinuent, je voulais juste que ça revienne à Marcia Clark.

Elle a peut-être quelque chose à prouver, comme en témoignent les premiers instants, lorsqu'elle compare O.J. et les verdicts de non-culpabilité de Casey, même si la partie non coupable est probablement la seule similitude. Et elle peut vous séduire en tant que guide dans ces cas. Mais après ce premier épisode, je ne m'attends pas à ce que son émission prouve vraiment grand-chose.