Making It transforme le charme, la chimie et les jeux de mots d'Amy Poehler et Nick Offerman en une délicieuse télé-réalité

Making It transforme le charme, la chimie et les jeux de mots d'Amy Poehler et Nick Offerman en une délicieuse télé-réalité

Pour le moment Le faire a été annoncé, il se lisait comme une version artisanale de Le grand Bake-Off britannique : compétition amicale mettant l'accent sur le caractère et la camaraderie de la communauté des artisans, et des hôtes là-bas pour fournir des encouragements sincères, des conseils et beaucoup de rires.

Heureusement, il offre cela, et bien plus encore. Making It est une compétition animée dans un cadre chaleureux et un mélange parfaitement calibré de charme et de compétence. Entrez dans la grange d'Amy et Nick et vous ne voudrez plus partir.

Le charme vient de Nick Offerman et Amy Poehler, qui hébergent et traînent pour plaisanter entre eux et avec les candidats. Ils s'amusent sans arrêt, et un seul rire de Nick Offerman suffit à alimenter Monstropolis pendant plusieurs siècles.



Leur émission (les mardis à 10h) a l'air aussi lisse que les autres télé-réalités NBC, des couleurs vives et un montage net, mais elle est fermement ancrée par une abondance de personnalité d'Amy et Nick. Ils déchaînent des torrents d'esprit sec et de réactions impassibles, et aussi juste des gaffes. (Attendez ce que fait Offerman dans l'épisode deux qui incite Amy à demander, hystérique, Nick, tu fais caca en ce moment?)

Bien qu'il soit léger et accessible, Making It révèle également des anecdotes émotionnelles et des détails biographiques sans se sentir mal à l'aise.

Les défis – deux dans chaque épisode : Faster Craft, une seule pièce, et Master Craft, une collection de choses liées par un thème – sont souvent intelligemment conçus pour être autobiographiques. À tout le moins, le travail des candidats émerge de leurs expériences de vie et nous en parle d'une manière qui ne se contente pas de caler des moments de récit personnel dans la compétition.

Leurs histoires sont l'objet et les objets sont leurs histoires.

Bien sûr, les détails comptent dans les projets des candidats, et le spectacle donne l'exemple : le plancher de bois à motifs de la grange ; les transitions entre les scènes, comme une scie coupant du bois ou des ciseaux coupant du papier ; les rayons du soleil dans l'atelier de la grange ; les chênes autour de la ferme.

Ce n'est pas comme quatrième-mur-fracassant en tant que Nailed It , mais Making It n'est pas aussi rigide que la plupart des émissions de réseau, et a tellement plus de plaisir sur ses bords qu'on peut s'y attendre même d'eux. Dans le premier épisode, il y a une cascade de titres improvisés d'Amy Poehler pendant un moment où elle demande à Nick Offerman d'essayer de deviner les types de bois simplement en les sentant.

Si les jeux de mots vous apportent joie et bonheur, ils sont ici en abondance, et pas seulement dans les compétitions de jeux de mots que les hôtes organisent. Et rester définitivement jusqu'à la fin, après l'élimination.

Amy Poehler a présenté l'émission à NBC , donc j'ai été un peu surpris de voir à quel point elle s'appuie sur la blague qu'elle ne sait rien de tout ce qui se passe parce qu'elle n'est pas un maître artisan comme Offerman. ( Il l'est vraiment. ) La blague ne rapporte que quelques fois, et j'étais content que cette référence se soit en grande partie évaporée dans l'épisode deux.

Ces huit candidats sont des créateurs impressionnants qui se sont établis de différentes manières et partagent tous le plaisir de l'acte de création. Avec seulement six épisodes, et j'en veux déjà plus, bien qu'il y ait une partie dont je pourrais me passer.

Nick Offerman, Amy Poehler, Khiem, Making It, épisode 101

Nick Offerman et Amy Poehler discutent avec le candidat Khiem dans l'épisode 101 de Making It. (Photo de Paul Drinkwater/NBC)

Quand les juges arrivent, le plaisir s'arrête

Making It se dégonfle sensiblement lorsque les juges se présentent.

Ce n'est pas entièrement à cause des juges eux-mêmes - Simon Doonan de Barneys New York et Dayna Isom Johnson d'Etsy - bien que leur jugement soit loin du territoire de Mary Berry et Paul Hollywood.

Les commentaires de Simon ressemblent à une salade de platitude (originalité, simplicité ludique, zone de confort), tandis que le jugement de Dayna est contraint par son besoin constant de se référer à Etsy et aux tendances sur Etsy.

Au deuxième épisode que j'ai regardé, quand il était temps de juger, j'avais l'impression que les parents entraient pour que tout le monde arrête de s'amuser.

Blanche pop Sophia

Les juges s'éclaircissent lorsqu'ils rendent visite aux candidats travaillant sur des projets Master Craft, et je ne pense donc pas que les juges aient été mal choisis.

Au contraire, le problème est le même queen proie à l'émission de téléréalité autrement amusante de Bravo Oeuvre d'art : il est juste difficile de juger l'art de la même manière que les autres concours de télé-réalité sont jugés.

Une pâte feuilletée est feuilletée ou non ; quelque chose est complètement cuit, ou brûlé, ou insuffisamment cuit, période. Les choix d'un boulanger peuvent donner à quelque chose un fond détrempé, mais ils ne changent pas entièrement sa nature. Les choix d'un fabricant se traduisent par des produits finaux complètement différents.

Il est tout simplement difficile de comparer directement - ou parfois même d'évaluer - les choses que les gens ont créées. Les choix créatifs et les perspectives des candidats sont extrêmement divergents et ils travaillent sur différents supports : bois, papier, feutre.

Dans le premier épisode, les concurrents ont demandé de faire des courtepointes, mais les résultats finaux sont si différents et chacun créatif et beau à sa manière que je ne sais même pas par où commencer pour les comparer, et je suis bien entraîné à comparer, étant donné que j'ai commencé cette revue en comparant Making it à The Great British Bake-Off.

Et que les juges ne soient pas doués pour expliquer les raisons de leurs décisions n'aident pas non plus. (Il n'y a pas de conversations assises avec les juges et les hôtes pour les principaux téléspectateurs pour les éventuels gagnants et perdants.)

De plus, l'émission se concentre sur la joie de créer, de faire quelque chose à partir de rien, et de faire glisser quelques grondements et de dire ce qui ne va pas après avoir créé des choses impressionnantes sous une contrainte de temps.

Bien qu'il y ait en fait un prix en espèces dans ce concours - 100 000 $, plus des patchs super cool qui sont attribués aux gagnants du défi individuel - le jugement semble vraiment hors de propos.

L'artisanat concerne la joie de créer, et Making It a certainement créé une télévision qui vaut la peine d'être regardée.