Je n'ai jamais vraiment compris les gens qui regardaient des compétitions de réalité axées sur les talents en avançant rapidement jusqu'à la fin, quand tout a été fait. Ils pourraient avancer rapidement vers le défilé sur Piste du projet , ou passez aux critiques sur Excellent chef . J'attribue cela au fait que j'aime regarder le processus de création se dérouler, en particulier lorsque cette créativité implique un métier dans lequel je ne suis pas doué, comme la couture ou poterie ou alors pâtisserie .

Puis j'ai rencontré Fox Maîtres Lego . J'ai regardé la majeure partie de la première saison, jusqu'à cette finale frustrante , et à l'écoute lors de la première de la saison deux il y a quelques semaines. Mais ce que j'ai rapidement réalisé, c'est que je n'ai aucune patience pour ses bêtises cette saison, et je suis maintenant en train d'avancer rapidement jusqu'à la fin. C'est parce que le montage a endommagé ce qui aurait pu être un spectacle formidable.

Will Arnett, hôte de Lego Masters, tente de faire s'effondrer une construction lors d'un tremblement de terre simulé sous le regard des juges Jamie Berard et Amy Corbett (Photo de Tom Griscom / FOX)

Les constructions sur Maîtres Lego (Fox, les mardis à 8h) sont presque toujours spectaculaires, qu'il s'agisse de personnages massifs à grande échelle ou de dioramas avec des environnements et des personnages détaillés. Il n'y a aucun doute sur le talent des candidats, même s'il y a une question sur pourquoi certains d'entre eux sont des équipes qui viennent de se rencontrer et d'autres se sont rencontrés dans l'utérus. Mais j'ai des questions sur la façon dont ils ont créé ces créations Lego spectaculaires. Les choses surgissent de nulle part ! Et le montage ne nous montre presque rien du bâtiment réel.

Dans la saison deux, le défi d'explosion de l'épisode deux, Hero Shot, le juge Jamie Berard a expliqué dans une interview que la clé consistait à déterminer où placer les points de rupture. Puis le montage est passé à une équipe qui parlait d'autre chose. Je ne comprends pas pourquoi le spectacle ne s'intéresse pas aux choix que font les constructeurs Lego et à la façon dont les briques Lego s'assemblent. Bien sûr, avec un défi de 10 ou 15 heures, seule une petite fraction de cela peut se retrouver dans un épisode de 43 minutes. Et nous obtenons de minuscules fragments de construction ou de choix. Mais le bâtiment lui-même est constamment interrompu, généralement par des plans de coupe pour interviewer des segments, qui se concentrent sur des détails biographiques, pas sur la construction. Ou, le montage se concentre sur les conversations des équipes dans la salle de travail avec les juges et l'hôte Will Arnett. Arnett peut certainement être drôle, surtout quand il ne fait que réagir, mais une tentative de comédie ne devrait pas remplacer le métier réel.

D'autres émissions ont compris comment condenser efficacement le processus tout en mettant en évidence et en développant les personnages, à la fois les candidats et les juges. Le grand Bake-Off britannique nous montre toutes les étapes du processus de cuisson - même les concurrents assis et regardant les choses cuire ! - et parvient toujours à relever trois défis en une heure. Piste du projet nous montre la sélection des tissus, le drapage, la couture, l'ajustement du modèle et la finition avant de présenter quelque chose sur un podium. Excellent chef saute certainement des parties du processus de cuisson, surtout au début de la saison, mais parvient toujours à nous montrer les moments clés et les décisions critiques qui affectent le résultat.

Dans les deuxième et troisième épisodes de Maîtres Lego saison 2, il y a eu plus de temps pour détruire les constructions que pour les regarder se réunir. En fait, j'ai aimé ces deux défis : Hero Shot a demandé aux constructeurs de créer quelque chose qui exploserait de manière intentionnelle, tandis que Make and Shake visait à créer des structures solides capables de résister à des tremblements de terre. Les deux défis donnent plus de visuels au ralenti que Fox exigeait clairement plus, plutôt que des dioramas riches et détaillés qui pourraient prendre vie avec CGI. (Le défi de la semaine prochaine, Hats Incredible, demande aux concurrents de fabriquer des chapeaux portables, en espérant qu'ils ne s'effondreront pas lorsqu'ils seront modélisés sur une piste, donc cela semble similaire.)

Lego Masters juge Amy Corbett et Jamie Berard avec l'hôte Will Arnett. (Photo de Tom Griscom/FOX)

Tout cela signifie que je suis juste en train d'avancer rapidement pour voir les constructions terminées et, souvent, leur destruction. Hélas, le jugement sur Maîtres Lego c'est encore pire que le montage. J'ai écrit pendant la première saison , et rien n'a changé entre les saisons. Nous avons les deux mêmes juges, Amy Corbett et Jamie Berard de Lego, et ils disent les mêmes choses.

Dans Projet de piste dernière saison Bravo avant de passer à Lifetime, puis dans la première saison de Lifetime, Tim Gunn semblait avoir été remplacé par une version robotique de lui-même qui se promenait dans l'atelier en répétant ses slogans: je suis inquiet. Fais-le fonctionner.

Le Maîtres Lego les juges sont en quelque sorte encore plus robotiques, disant simplement le mot histoire et narration tout le temps, comme si cela se substituait à une critique significative. (Hélas, certaines équipes ne reçoivent même pas de critiques, du moins dans le montage.) Lorsque les juges critiquent quelque chose, comme le manque de détails ou la couleur plate, ils ne vont pas plus loin que ce mot. Détail, couleur. D'accord, mais qu'en est-il? Enseigne moi! Aide moi à comprendre! Quels éléments pèses-tu le plus dans les décisions d'élimination ? Quels sont les critères ? Cela change-t-il complètement d'un défi à l'autre, ou y a-t-il certains principes fondamentaux de la construction Lego qui doivent toujours être présents ? Je ne sais pas, et j'ai regardé plus d'une saison entière.

Ce n'est peut-être pas la faute des juges. Peut-être que sur le plateau, ils offrent des critiques fantastiques, réfléchies et utiles, et le montage supprime tout cela. Ou peut-être que les juges reçoivent des instructions terribles de la part des producteurs. De même, les éditeurs pourraient recevoir des notes terribles de la part des dirigeants du réseau et devoir remplacer leurs scènes soigneusement conçues par de plus en plus de rythmes de personnages. Il est clair que le réseau est satisfait de ce qu'il a obtenu la saison dernière et n'est pas intéressé à changer, sauf pour ajouter plus de fracas et d'explosion.

Maîtres Lego a des artistes absolument formidables qui créent des constructions Lego impressionnantes, et ils sont sans aucun doute la meilleure partie. Mais je veux vraiment mettre le spectacle lui-même sur un piédestal et que Will Arnett le brise avec une batte, afin que quelqu'un qui sait ce qu'il fait puisse ramasser les morceaux et les assembler de manière plus astucieuse.

Lego Masters saison 2

Une compétition pleine de créativité imaginative qui ne se concentre pas assez sur le processus créatif. C

L'hôte de Lego Masters, Will Arnett, détruit une création Lego lors de l'épisode deux, Space Smash. (Photo de Ray Mickshaw/FOX)