Le rare format de télé-réalité de Tough As Nails a produit un résultat fascinant

Le rare format de télé-réalité de Tough As Nails a produit un résultat fascinant

Dans la toute première saison de Survivant , diffusé il y a 20 ans cet été, les concurrents étaient divisés sur la manière de jouer à ce nouveau type de jeu social et stratégique télévisé. Certains d'entre eux n'étaient même pas stratégiques. Dans son 10e épisode, son finaliste éventuel, Kelly Wiglesworth s'oppose à une complicité approche et dit, ça ne vaut pas la peine de se sentir comme de la merde pour le reste de votre vie pour un peu d'argent et vos 15 minutes.

Nous savons qui a gagné (pas Kelly) et ce qui l'a emporté : la télé-réalité en tant que sport, gagner sur perdre, saccager tout et n'importe quoi juste pour mettre la main sur ces douces et douces minutes 15 et maintenant, les abonnés Instagram et les offres d'influence. La réussite individuelle est célébrée avant tout.

Même Survivant a radicalement changé son récit: hôte Jeff Probst était encourageant et favorable cette première saison, et a évolué pour devenir un hôte qui se moque, réprimande et même crie aux concurrents qui ne respectent pas ses normes, afin qu'ils puissent gagner, car c'est ce qui compte le plus.



Il est normal que, deux décennies plus tard, CBS nous offre un tout nouveau jeu, Dur comme des clous , qui a renversé le format standard de la compétition de télé-réalité, créant un format où la réussite individuelle est célébrée, mais travailler ensemble est l'objectif principal, même si ce n'est pas l'objectif final, ni même requis.

CBS vient de renouveler l'émission animée par Phil Keoghan (et co-créée, avec Louise Keoghan) pour une deuxième saison aujourd'hui, et c'est une bonne nouvelle. Ça va bien : mercredi dernier, c'était l'émission la plus regardée de la soirée , avec encore plus de téléspectateurs que la première de Grand frère 22 , bien qu'il ait considérablement moins de jeunes téléspectateurs. Le le site de casting dit ils ont l'intention de filmer la saison 2 en octobre et novembre, ce qui signifie qu'une saison deux pourrait être diffusée au printemps, à moins que ce plan ne change, bien sûr.

Après les deux premiers épisodes de Dur comme des clous , mon problème majeur était avec son condescendant , se concentrant sans relâche sur le fait que ses concurrents cols bleus n'étaient pas seulement dignes d'être célébrés, mais meilleurs que les autres. Il ne s'est pas concentré sur la façon dont notre société traite terriblement les travailleurs essentiels, les sous-payant et les sous-évaluant tout en les qualifiant simplement de héros et en espérant que cela suffira. Au lieu de cela, il a essayé de les élever en les comparant. La chanson thème de l'émission avait même les paroles Les gens vont à l'école / dépensent l'argent / sur des diplômes de fantaisie / mais ce n'est pas moi.

Mais les paroles de la chanson thème, qui figuraient dans des épisodes de prévisualisation envoyés aux médias, ont été abandonnées avant Dur comme des clous jamais diffusé, et ce message est rapidement tombé dans les épisodes suivants. Cela a permis au casting d'émerger en tant que personnes, pas en tant que caricatures, et c'est la meilleure façon de célébrer quelqu'un et/ou sa profession : les développer en un personnage rond et complexe.

Quand il a jeté cette coquille, Dur comme des clous s'est imposé comme une compétition non conventionnelle et exceptionnelle. C'est certainement le genre d'émission qui est construite pour moi, qui met l'accent sur les défis - il y a trois défis dans chaque épisode, et très peu de temps passé en dehors de ceux-ci - mais cela m'a toujours surpris, des défis ancrés et visuellement intéressants à un casting qui a profité du format pour se connecter et grandir au lieu d'être amer et en colère.

Phil Keoghan est l'hôte, le producteur exécutif et le co-créateur de Tough As Nails

Phil Keoghan est l'hôte, le producteur exécutif et le co-créateur de Tough As Nails. (Photo de Monty Brinton/CBS)

Dur comme des clous a introduit un format fascinant qui était une première pour une compétition de réalité diffusée sur un réseau : les joueurs sont éliminés un par un, mais ils ne partent pas. Ils ne vont pas à Exile Island ou auBord d'extinction; ils restent et participent toujours à des défis d'équipe, et peuvent toujours gagner de l'argent, ils sont juste hors de course pour le gros lot.

Bien qu'il y ait un prix en argent pour une personne qui attend à la fin, il n'y a aucune incitation à poignarder, trahir ou aliéner d'autres joueurs individuels afin de progresser.

Il y a évidemment une incitation pour eux à continuer de contribuer à l'équipe, puisque les défis d'équipe ont un prix en argent, et il y a un prix bonus pour l'équipe avec le plus de défis. Mais travailler ensemble n'est pas vraiment nécessaire, car perdre des défis d'équipe n'affecte pas la compétition individuelle, qui est distincte et attribue un prix de 200 000 $ et un camion sponsorisé.

Parce que les défis par équipe et les compétitions individuelles sont découplés, j'étais curieux de savoir ce qui se passerait alors que les gens commençaient à ne plus être en lice pour devenir le clou le plus dur de l'Amérique.

Seraient-ils moins investis ? Saboteraient-ils leur propre équipe par dépit ? La vraie question, en fin de compte, est la suivante : que devez-vous faire des coéquipiers qui vous frustrent mais qui ne partiront jamais ?

Michelle, une agente d'embarquement de la compagnie aérienne âgée de 62 ans, a été une joueuse d'évasion et une force - et aussi, parfois, une sorte de grincement. À 62 ans, Michelle a à peu près le même âge que Sonja et B.B lorsqu'ils sont devenus les deux premiers joueurs à voter Survivant : Bornéo , et je pense qu'il est juste de dire qu'elle a tapé sur les nerfs de son équipe, tout comme ces deux-là ont agacé leur camarade Survivant joueurs.

La compétence, l'habileté et la force physique de Michelle ne sont pas en cause. Elle a été dans les deux derniers et a été envoyée deux fois dans le défi de l'élimination, et les deux fois sont victorieuses. Le défi de la semaine dernière consistait à ce que les deux joueurs du bas insèrent un conduit dans une maquette de la charpente d'une maison, afin qu'ils puissent faire passer un fil dans ce conduit et connecter une ampoule à un interrupteur. La stratégie de Michelle était de plier de longs morceaux de conduit au lieu de le couper, et elle a facilement vaincu son jeune adversaire, Luis, un échafaudeur. Elle gère les parties physiques et mentales des compétitions avec une relative facilité et calme.

Ce n'est pas vrai pour les compétitions par équipe, cependant, à la fois pendant et après qu'elle et ses collègues membres de Savage Crew aient perdu. Et ils perdent généralement: l'autre équipe, Dirty Hands, a jusqu'à présent remporté quatre des cinq défis d'équipe, malgré ses propres problèmes interpersonnels.

Mais la principale différence sur Dur comme des clous est que tout le monde est assez conscient de soi et introspectif (il est difficile d'abandonner le leadership, admet Michelle). Et ils finissent par parler à travers leur frustration.

Savage Crew, qui a perdu la plupart des compétitions par équipes : Kelly

Savage Crew, qui a perdu la plupart des compétitions par équipe : Kelly Murph Murphy, Linnett Key, Young An, Luis Yuli, Michelle S. Kiddy et Tara Davis (Image de Tough As Nails par CBS)

Bien que nous ne voyions jamais les candidats dans leur logement - il n'y a pas de maison où ils vivent tous ensemble, du moins pas une que nous voyons, et aucun hôtel sponsorisé non plus - nous les regardons conduire (l'un d'eux conduit en fait sa camionnette) à et de leurs chantiers.

Depuis que l'émission a été filmée à Los Angeles, j'imagine que ces trajets peuvent être assez longs, étant donné que cela peut prendre plus d'une heure pour parcourir huit kilomètres à Los Angeles. Ils ont donc tout le temps de discuter.

Parfois, nous avons juste besoin que vous vous taisiez et que vous écoutiez, Michelle, son coéquipier Murph, un Corps des Marines. vétéran, lui a dit pendant le trajet en voiture après avoir perdu le quatrième défi d'équipe consécutif. C'est potentiellement condescendant et aurait facilement pu dégénérer en bagarre dans une autre émission de téléréalité.

Mais Murph ne l'a pas dit avec malveillance. Comme il l'a expliqué plus tard, Mes commentaires négatifs concernent l'avant-garde, car les Marines sont toujours avant-gardistes, mais cela ne signifie pas que je la respecte moins. Elle a toujours l'habitude d'être responsable au travail ou de dire aux gens quoi faire. C'est donc un défi pour elle.

De retour dans la voiture, dit Michelle, j'ai provoqué la tension et je ne sais pas si je nous ai coûté la victoire. Elle est rassurée que non. Vous êtes un membre très précieux de cette équipe, dit Murph. Très précieux, ajoute Linnett. Linnett a été la première personne à perdre un défi d'élimination, et la voici, toujours en train de soutenir et de rassurer une coéquipière qui craint qu'elle ne coûte à l'équipe sa victoire et l'argent.

Murph, je dois apprécier que tu me dises d'écouter, dit-elle, et ajoute dans une interview plus tard, Le retour à la maison aujourd'hui m'a montré que nous sommes dans le même bateau.

Cette conversation résume les relations fascinantes qui ont émergé et les niveaux de maturité inspirants. Les candidats semblent généralement avoir de l'empathie les uns pour les autres et démontrent également systématiquement un intérêt à comprendre pourquoi les autres se comportent ou se comportent comme ils le sont.

Et tandis que les candidats sont certainement frustrés et ennuyés et même en colère les uns contre les autres, jusqu'à présent, ils ont semblé résoudre leurs problèmes, un miracle de la télé-réalité.

De la même manière que Dur comme des clous a livré une conception de défi très forte qui produit régulièrement une heure de télé-réalité souvent passionnante et passionnante, elle a également été bien diffusée, trouvant diverses personnes qui n'ont pas seulement une gamme différente d'expériences de travail et de vie, mais qui sont également capables parler de leurs problèmes et sont réellement disposés à travailler ensemble. Ils s'encouragent depuis la ligne de touche, quelle que soit l'équipe dans laquelle ils se trouvent.

Dur comme des clous nous a également donné un format remarquablement divertissant tout en démontrant la valeur de travailler ensemble et de résoudre des problèmes. Il offre à ses concurrents une incitation à travailler ensemble, à se considérer comme une équipe du début à la fin, plutôt que de les mettre automatiquement ou éventuellement en compétition directe les uns avec les autres. C'est quelque chose à célébrer et à souligner, même dans une chanson thème.