Le profit change et évolue. Marcus Lemonis explique pourquoi.

Le profit change et évolue. Marcus Lemonis explique pourquoi.

Avec l'épisode de ce soir Le profit , intitulé Rise of an American Floodtown, qui se déroule dans une petite ville du Mississippi, Grafton, Illinois, l'émission CNBC de Marcus Lemonis évolue au-delà de son format et de sa formule d'origine, m'a dit Lemonis.

Cet épisode particulier de Le profit (CNBC, les mardis à 10h) n'a pas commencé initialement comme un épisode régulier, mais comme un documentaire spécial, similaire à ceux qui ont été diffusés précédemment ( Le Profit : Des millions de marijuana , Le profit à Cuba , et Le profit : mes racines .) Celles-ci portent le titre de l'émission mais sont produites par l'unité documentaire de CNBC, et non par la productrice de l'émission, Amber Mazzola , et ses Machete Productions.

Marcus m'a dit qu'il travaillait sur un documentaire sur le fleuve Mississippi et qu'il s'était retrouvé à Grafton, mais il s'est rendu compte qu'en toute bonne conscience, il ne pouvait tout simplement pas s'en aller et agir comme, Bon, tu as fait ton petit profil . C'était vraiment plus une décision personnelle qu'autre chose.



Alors, ils ont fait un changement, même en changeant d'équipe de production. Comme Marcus Lemonis l'explique dans Rise of an American Floodtown, il a fini par rester et s'enregistrer tout l'été dans une ville dont il n'avait jamais entendu parler auparavant : je ne savais même pas ce qu'était Grafton, même étant basé à Chicago.

Je suis juste tombé amoureux de la ville, a-t-il ajouté. Nous avons entendu parler de New York, nous avons entendu parler de L.A., nous avons entendu parler de Chicago, Miami, mais le bon travail ne se fait pas qu'à un seul endroit dans ce pays.

Dans l'épisode, Marcus aide le rétablissement de la ville de diverses manières, donne des commentaires à ses dirigeants, attire l'attention sur les anciens combattants et les premiers intervenants qui y vivent, et érige également une autre drapeau américain géant ( 40 pieds par 80 pieds ).

Et bien qu'il finisse par investir, ce n'est pas du tout de la même manière que nous l'avons vu sur l'émission CNBC jusqu'à présent. Je voulais créer un plan du mieux que je pouvais, m'a dit Marcus, pour que les gens voient que ce n'est pas toujours Marcus qui répare quelque chose.

Je voulais que les gens comprennent que les gens peuvent se réparer eux-mêmes et qu'il ne suffit pas de jeter de l'argent sur tout. Ce n'est pas toujours une question d'argent. C'est vraiment le sentiment de fierté et le sens du travail, a-t-il ajouté. C'était important pour moi, en particulier dans le climat dans lequel nous nous trouvons aujourd'hui, de vraiment démontrer et de montrer que les gens peuvent s'aider eux-mêmes, ils n'ont besoin de personne pour résoudre leurs problèmes à leur place.

Une ville touchée par des catastrophes naturelles, une émission télévisée axée sur des 'questions philosophiques plus larges'

Marcus Lemonis à Grafton, Illinois, qui a connu des inondations à l'été 2019

Marcus Lemonis à Grafton, Illinois, qui a subi des inondations à l'été 2019 (Photo de CNBC)

Grafton a été touché par la grande inondation de 1993 , subissant 195 jours d'inondations qui ont atteint plus de 20 pieds au-dessus du niveau d'inondation. Dernières années les inondations printanières ont décimé le tourisme dans la ville et a duré 127 jours , poussant encore plus de personnes à déménager.

J'avais l'impression que les habitants de Grafton étaient des gens battus et opprimés et beaucoup d'entre eux ont perdu espoir et sont partis - ils ont quitté la ville pour toujours, m'a dit Marcus. Je commençais vraiment à penser à moi-même, Oh mon dieu, qu'à chaque fois qu'il y a une crise dans la ville - un incendie, un ouragan, une tornade, une inondation - les gens vont juste partir, et allons-nous nous retrouver avec un cimetière de petites villes américaines ?

Cette idée – le cimetière des petites villes américaines – était personnelle à Marcus, qui passait ses étés à Youngstown, dans l'Ohio, d'où était originaire son père, et qui a également connu un déclin. J'ai commencé à voir certains des mêmes restes de personnes qui venaient juste de partir, a-t-il dit.

À Grafton, cela a amené Marcus à se demander comment amener les gens à ne pas simplement abandonner? C'est un peu effronté de ma part de penser que je pourrais résoudre ce problème par moi-même, mais je pensais que je ferais ce que je pourrais pour au moins contribuer à une sorte de perspective positive.

Une chose qui ne revient pas dans Le profit épisode est ce qui contribue à l'augmentation des inondations, comme le changement climatique. Je lui ai posé la question et Marcus m'a dit que c'était intentionnel.

J'ai vraiment appris qu'il y a un art et une science à faire une déclaration sans faire la déclaration proprement dite, et à laisser les gens tirer leurs propres conclusions, a-t-il déclaré. J'y ai pensé un peu comme un éducateur, que si j'essayais d'amener mes élèves à comprendre la morale d'une histoire, je n'ai pas toujours besoin d'épeler l'histoire pour eux.

Ce que j'espérais, c'est que l'épisode signifierait différentes choses pour différentes personnes - qu'ils arriveraient vraiment à leur propre conclusion, tireraient leur propre conclusion et poseraient la même question que vous venez de poser : est-ce le dragage de la rivière , est-ce les digues qui ont été construites , est-ce le changement climatique ? Qu'est-ce que c'est? Et de ne pas essayer d'imposer mon point de vue aux gens, mais plutôt de tirer leur propre conclusion, leur propre point de vue - un peu comme vous l'avez fait, un peu comme beaucoup de gens l'ont fait - sans avoir à dire aux gens quel devrait être leur point de vue.

Si les gens croient que le changement climatique contribue aux inondations, ils vont tirer cette conclusion par eux-mêmes, ils vont faire leur propre évaluation. Mais s'ils ne croient pas que c'est le cas, ils vont proposer d'autres variables, comme le dragage du fleuve Mississippi, ou les digues légales ou illégales qui ont été érigées le long du fleuve. Mais le fait est qu'il y a moins d'endroits où aller pour l'eau et il y a plus d'eau : ces deux facteurs combinés, rien ne va changer, c'est juste le paysage auquel ils ont affaire.

Le profit L'épisode passe du temps avec des entreprises inondées et endommagées par les eaux de crue, ainsi que d'autres qui viennent de voir leur activité chuter à cause des inondations et du manque de touristes et de visiteurs. Il explore également, comme le montre le clip ci-dessus, les parties de la ville qui ne sont pas touchées par les inondations et parle d'investir dans ces zones.

Le point que je voulais faire comprendre au spectateur, m'a dit Marcus, c'est que l'inondation n'est pas la seule raison pour laquelle il y a un problème. … Il est facile d'attribuer les troubles de la ville à l'inondation, mais je voulais souligner que l'un n'a rien à voir avec l'autre.

Je voulais que les gens comprennent que toute la ville n'était pas sous l'eau, une partie l'était, alors comprenons ce qui n'est pas sous l'eau et faisons de notre mieux, a-t-il ajouté. Et c'est vraiment une leçon à apprendre pour moi, et c'était aussi une leçon à apprendre pour tout le monde.

Apprendre de ses expériences est quelque chose que Marcus Lemonis veut inclure davantage dans Le profit , qui, selon lui, va évoluer au fur et à mesure que cette saison se poursuit, et à mesure qu'il grandit et change.

je commence à utiliser Le profit plus que simplement essayer d'enseigner aux gens les processus des petites entreprises. J'essaie d'amener les gens à voir des leçons philosophiques plus larges et à se poser des questions philosophiques plus larges, m'a-t-il dit. C'est vraiment comme ça que je pense que cette émission va commencer à pivoter, où nous pouvons entrer dans une entreprise et nous pouvons enseigner des choses aux gens et nous pouvons faire des choses différentes, mais en fin de compte, qu'est-ce qu'il y a à retenir ?

Je veux emmener le spectacle dans une direction qui continuera à poser les questions difficiles, à traiter les problèmes difficiles, a-t-il déclaré. Je pense qu'il est important que les gens posent des questions plus philosophiques sur la société et les affaires et sur la manière dont les intérêts humains et le commerce se recoupent. Cela peut détruire les gens ou les construire, et je pense qu'il y a plus à apprendre et beaucoup plus à apprendre pour moi, c'est sûr.

J'ai demandé pourquoi ce changement arrivait maintenant : est-ce lui, est-ce les petites entreprises, est-ce l'état actuel du monde ? Je pense que c'est une combinaison de tout cela, m'a dit Marcus. Je suis plus âgé, sept ans de plus que lorsque j'ai commencé. Quand vous passez de la trentaine à la quarantaine, vous changez en tant que personne. Ma vie personnelle a changé, ma vie professionnelle a changé, mon direct télévisé a changé. Pour moi, être exactement le même est difficile.

Ces changements peuvent ne pas être bien accueillis par les fans de Le profit ou par le réseau qui le diffuse, Marcus le sait.

C'est drôle: il y a beaucoup de débats à la fois en interne et en externe sur l'évolution de la série, a-t-il déclaré. Et certaines personnes n'aiment pas ça : les gens disent : Eh bien, le format était bon, vous auriez dû vous en tenir au format . Mais cela ne me semblerait pas authentique. Je ne suis plus la même personne que j'étais quand j'ai commencé la série, et le monde dans lequel nous vivons non plus.

Pourquoi la série n'évoluerait-elle pas avec le monde et avec moi ? Je vais continuer à pousser cette évolution aussi fort que possible, a-t-il ajouté. De toute évidence, les téléspectateurs ont le choix, et les réseaux ont le choix, et peut-être que le réseau aime ou n'aime pas ça, ou peut-être que le téléspectateur aime ou n'aime pas ça, mais j'avais juste besoin de rester authentique et de rester aussi réel que moi éventuellement peut.