L'argument hilarant de DirecTV pour l'abandon de Weather Channel

L'argument hilarant de DirecTV pour l'abandon de Weather Channel

Depuis tôt ce matin, The Weather Channel n'est plus sur DirectTV, et les deux sociétés se pointent du doigt. Il est difficile de trouver de la sympathie pour deux entreprises qui se battent pour maximiser leurs profits, mais la bataille va-et-vient est quelque peu amusante, d'autant plus que la télé-réalité a été entraînée au milieu.

Dans une déclaration attribué au directeur du contenu Dan York, DirecTV a déclaré, en partie :

Les consommateurs comprennent qu'il existe maintenant une variété d'autres façons d'obtenir une couverture météo, sans encombrement de téléréalité, et que The Weather Channel n'a pas une couverture météo exclusive - la météo appartient à tout le monde. La plupart des consommateurs ne veulent pas regarder une chaîne d'information météorologique avec une prévision de 40% de chances de télé-réalité. Donc, dans cet esprit, nous sommes en train de discuter d'un accord pour remettre le réseau dans notre gamme à la bonne valeur pour nos clients.



40% de chances de télé-réalité ! C'est vraiment hilarant. Il fait référence au nombre croissant de séries de téléréalité originales de The Weather Channel, telles que Briser la glace , Autoroute à travers l'enfer , Prospecteurs , et Garde côtière de l'Alaska , qui ne sont parfois liés qu'indirectement aux conditions météorologiques. Quand cela annoncé Garde côtière de l'Alaska , le président du réseau, Bob Walker, a cité la stratégie que nous avons développée pour le contenu de longue durée de The Weather Channel sur toutes les plateformes et a déclaré qu'il contient tous les éléments que nous recherchons dans la programmation originale - une excellente narration, de l'action et de l'aventure, et plus important encore, comment le temps affecte le travail et le mode de vie de quelqu'un.

The Weather Channel adopte une approche différente, moins amusante, argumentant qu'il s'agit d'une ressource communautaire vitale et une ressource de sécurité publique . Cet argument, qui est, au mieux, incroyablement sensationnel parce qu'il ignore toutes les autres façons dont les gens obtiennent des informations météorologiques en 2014. Le réseau a cité de manière tangentielle sa programmation de réalité dans sa déclaration d'aujourd'hui, qui disait, en partie :

Nous ne recherchons pas une forte augmentation des frais. Nous recherchons simplement un accord équitable qui permet à notre entreprise de continuer à investir dans la science et la technologie qui nous permettent d'assurer la sécurité des personnes, d'offrir le meilleur temps au monde et de raconter des histoires météorologiques pour aider les gens à se préparer et à être informés.