Judy Justice est-elle juste Judge Judy ? Jésus !

Judy Justice est-elle juste Judge Judy ? Jésus !

Juge Judy , l'émission syndiquée la mieux notée de la télévision mettant en vedette l'animateur le mieux payé de la télévision, s'est terminée après 25 ans plus tôt cette année. Le 1er novembre, Judy Justice premières sur IMDb TV d'Amazon , offrant un tout nouveau programme avec une toute nouvelle distribution et une énergie passionnante, comme l'a déclaré la juge Judy Sheindlin dans une annonce.

Vingt-cinq ans, c'est long pour faire quoi que ce soit, surtout quand cette chose est perpétuellement exaspérée par les gens ordinaires qui font exister votre métier. Je peux donc comprendre pourquoi Judy Sheindlin voudrait faire quelque chose de tout nouveau.

Entrer Judy Justice . L'énergie passionnante de ce nouveau format frais inonde l'ensemble de la salle d'audience, qui a troqué les chaises pour les bancs et les panneaux de bois pour le bois lambrissé. Maintenant, la plaque signalétique qui dit juge Judith Sheindlin est écrite sur une ligne au lieu de deux. Sa chaise de bureau est légèrement plus haute. La porte de ses appartements indique maintenant Chambers afin que tout le monde sache où aller quand ils n'y entrent jamais.



Au lieu d'une robe noire, la juge Judy porte une robe marron pendant qu'elle interroge les justiciables, résumant leurs affaires pour eux, leur permettant de répondre brièvement aux questions et leur criant parfois de nouvelles phrases créatives telles que Vous aviez tort !

Plaideurs sur Judy Justice, dans la nouvelle salle d'audience, qui ne ressemble en rien à la salle d'audience Judge Judy, sauf à presque tous les égards

Plaideurs sur Judy Justice, dans la nouvelle salle d'audience, qui ne ressemble en rien à la salle d'audience Judge Judy, sauf à presque tous les égards. (Photo de Michael Becker/IMDb TV)

Cela peut sembler familier, mais les micros sur les bureaux des accusés sont légèrement plus petits. Un extrait de la Symphonie n ° 5 de Beethoven a été remplacé comme chanson thème par quelque chose qui semble vaguement similaire, et l'annonceur est également nouveau.

Judy est maintenant flanquée de deux personnes, un sténographe et un clerc, qui ne parlent jamais ni ne font rien, et que je supposais être des figurants et/ou des mannequins en raison de leur silence et de leurs expressions terrifiées dans les trois premiers cas que j'ai observés.

Cependant, un communiqué de presse d'IMDb TV les identifie comme la sténographe judiciaire Whitney Kumar, une sténographe judiciaire certifiée par le conseil d'administration de l'État de Californie, et Sarah Rose, une greffière et petite-fille du juge Sheindlin, prolongeant l'héritage du pionnier de la télévision et de la salle d'audience en apportant dans une nouvelle génération d'analyse juridique.

Rose finit par prononcer une phrase ou deux. Après que les plaideurs aient parlé brièvement à la caméra à la fin de l'épisode, il y a une brève scène dans les appartements de Judy - suivez simplement le panneau - pour la conversation chaleureuse et familière qui survient lorsqu'une grand-mère star de la télévision multimillionnaire invite sa petite-fille plaisanterie entraînée.

L'une des choses que j'ai apprises est de prêter de l'argent à quelqu'un d'important sans accord de prêt écrit, car nous avons vu comment ils tournent mal trop souvent, dit Sarah Rose. Le juge Judy répond, vous avez raison; et surtout je ne prêterais pas d'argent à un copain qui n'a pas de travail.

Autre changement majeur : il y a un nouvel huissier.

Pourquoi Byrd n'est-il pas dans Judy Justice ?

Judy Justice assistante juridique Sarah Rose, sténographe judiciaire Whitney Kumar, juge Judy Sheindlin et baliff Kevin Rasco

Sarah Rose, assistante juridique de Judy Justice, la sténographe judiciaire Whitney Kumar, la juge Judy Sheindlin et le baliff Kevin Rasco. (Photo de Michael Becker/IMDb TV)

L'huissier Kevin Rasco a remplacé l'huissier Petri Hawkins-Byrd. Je n'aurais pas reproché à Byrd d'être parti car, au cours de ses 25 ans, il n'a que rarement pu faire quelque chose d'excitant, comme mettre une cassette vidéo dans un magnétoscope. La plupart du travail consiste à annoncer des cas, puis à faire passer des papiers dans les deux sens.

Il s'avère que, bien qu'il soit l'huissier du juge Judy depuis 1996, Byrd a été largué parce qu'il gagnait trop d'argent, et Judy ne lui a même pas dit qu'elle partait pour faire un autre spectacle.

Elle m'a informé qu'on ne me demandait pas de participer au projet. Je n'ai pas demandé pourquoi, c'est son choix. Mais elle m'a informé que fondamentalement, j'étais hors de prix en tant que nouvel huissier de sa nouvelle émission. Mon salaire aurait été trop. J'étais curieux : comment saurait-elle ? Elle ne m'a pas demandé. Elle ne m'a pas donné l'opportunité d'avoir accepté un salaire inférieur, il a dit à EW .

Bien sûr, Judy a maintenant un budget. Ayant été payé 47 millions de dollars pour 260 épisodes chaque année pour Juge Judy , Le New York Times signalé Amazon lui paie environ 25 millions de dollars pour les 120 premiers épisodes, estiment les analystes. Cela signifie donc qu'elle ne gagnera que 208 000 $ par épisode, contre 180 000 $ auparavant.

Si ce n'est pas le cas, ils ont peut-être utilisé une partie du salaire de Byrd pour permettre aux plaignants de poursuivre jusqu'à 10 000 $, au lieu de l'ancienne limite de 5 000 $. Après tout, comme le montrent clairement les crédits, les récompenses monétaires sont versées à partir d'un fonds géré par le producteur, ce qui signifie que même si les décisions sont contraignantes et définitives, les personnes qui perdent ne paient pas un centime.

Ils se soumettent juste à 30 minutes d'humiliation en échange d'un voyage gratuit à Los Angeles et de l'effacement de leurs dossiers. Pas une mauvaise affaire.

Et pour les fans de Juge Judy , pour être honnête, Judy Justice n'est pas une mauvaise affaire non plus : c'est Juge Judy mais avec la moitié des publicités de la télévision linéaire, selon IMDb TV, où Judy Justice sera à la demande, diffuser de nouveaux épisodes gratuitement tous les jours . (Amazon changera apparemment bientôt le nom d'IMDb TV, car personne ne sait ce que c'est et la connexion à IMDb n'a aucun sens, pas plus que le fait que vous puissiez le trouver dans le cadre d'Amazon Prime Video.)

Judy Justice est le même spectacle, offrant tous les mêmes frissons de regarder Judy Judy déchiqueter des plaideurs qui, même aujourd'hui, 25 ans plus tard, pensent qu'ils vont en quelque sorte la convaincre. Parfois, le juge Judy découvre des incohérences; parfois, elle semble simplement s'enfermer dans une version des événements, puis arrête toute tentative de contester ce récit. Il y a quelque chose d'irrésistible dans sa confiance, qui persiste même lorsqu'elle exprime sa confusion à propos, par exemple, d'être payée via une application.

Est-ce que c'est vraiment important? Ou pour reprendre les mots de la juge Judy, comme elle le dit à l'un des plaideurs : Ai-je l'air d'avoir besoin d'aide de votre part ?

Après tout, je doute que quiconque regarde ou ne regarde pas Judy Justice sur la base d'un examen ; vous êtes soit dans le juge Judy ou non.

Sur Judy Justice , Judge Judy fait quoi Juge Judy toujours fait, ce qui a été un succès retentissant, donc ne faire que des changements superficiels est le point: un peu de rafraîchissement, mais toujours le même juge de télévision acerbe que vous avez aimé ou ignoré pendant 25 ans.

Judy Justice

Sur Judy Justice , la juge Judy fait exactement ce qu'elle faisait sur Juge Judy , donc c'est bien pour ce que c'est. B

Ce qui fonctionne pour moi :

  • Ne pas avoir à apprendre un nouveau spectacle
  • Le frisson de voir le juge Judy trouver une incohérence et/ou une idiotie et déchiqueter verbalement quelqu'un pour cela

Qu'est-ce qui pourrait être mieux:

  • Permettre au greffier et au sténographe de rentrer chez eux parce qu'ils n'ont rien à faire ici
  • Ne pas éclairer les téléspectateurs sur le fait qu'il s'agit d'une nouvelle émission