Hôtel instantané et Reste ici sont deux émissions de téléréalité qui se déroulent principalement dans des locations de séjour à domicile comme AirBNB, et dont les épisodes offrent des aperçus dynamiques de villes, villages et propriétés qu'il serait agréable de visiter.
Je recommande fortement chaque émission - les deux sont diffusées sur Netflix aux États-Unis - même si elles ne pourraient pas être plus différentes.
L'une est une série de compétitions australiennes sur laquelle un jeu et une méchanceté absolument surprenants émergent.
L'autre concerne principalement des refontes spectaculaires grâce à un designer que nous connaissons bien Espaces commerciaux et autres spectacles.
Instant Hotel : les locations australiennes accueillent une compétition étonnamment venimeuse

Babe et Bondi ont organisé une soirée margarita dans leur Instant Hotel, Margaritaville, avec un barman torse nu. (Image via Netflix)
En premier, Hôtel instantané semble être un aperçu aéré de certaines des options de location de maisons en Australie, une sorte de version vivante de la navigation sur AirBNB ou VRBO.
Mais ce n'est qu'un costume qu'un concours de réalité dramatique, parfois impitoyable, toujours méchant, a mis pour essayer d'adoucir ses arêtes vives.
Dans chaque épisode, les personnes qui louent leur maison voyagent à travers l'Australie et restent chez l'autre, et la jugent. Et je veux dire, ils juge ça: pour presque chaque instant, ils y restent, puis formellement, pour la compétition.
C'est plus Survivant que tout ce que vous verriez sur HGTV ou sur Travel Channel, à l'époque où Travel Channel diffusait des émissions sur les voyages au lieu des fantômes.
Le casting - wow, sont-ils autre chose. Ils sont faciles à aimer et à regarder, mais beaucoup d'entre eux rivalisent pour voir qui peut être le plus méchant, le plus vicieux, le plus critique.
Dans chaque épisode, les propriétaires présentent leur lieu, puis partent pour un hôtel, et le reste des équipes reste une nuit. Ils passent la plupart de leur temps à identifier et à se plaindre de tous les défauts qu'ils peuvent trouver.
Les couples (amis, frères et sœurs, couples mariés, parents et leurs enfants adultes) se disputent pour savoir qui obtient quelle chambre, puis ils s'installent pour une soirée de critiques. Certains canalisent les critiques éclairées et utiles de Tim Gunn, d'autres ressemblent aux cris inutiles de Gordon Ramsay, renardifié.
A la fin du séjour, chaque couple note le lieu et l'expérience sur une échelle de 1 à 10. Ils sont censés prendre en compte toutes sortes de critères, notamment la qualité du sommeil, le rapport qualité-prix et les attractions locales. Malgré ce cadre objectif, tout est réduit en un seul chiffre très subjectif.
L'hôte lit les commentaires des couples et marque à haute voix devant le couple, afin qu'ils puissent faire face à leurs critiques. Les hôtes notent également leurs invités, tout comme les gens le font sur AirBNB et d'autres sites de location.
Certaines équipes font vraiment des efforts pour être justes, mais d'autres font des efforts pour gagner.
Équilibrer un peu les choses est un juge expert, Juliet Ashworth, qui marque la place sur la même échelle de 1 à 10. Elle visite la propriété avec l'hôte Luke Jacobz tandis que le reste des invités font une sorte d'activité locale que les hôtes ont choisie. Juliette est exigeante mais juste, et ses critiques s'alignent souvent sur les commentaires des concurrents.
La première saison a été diffusée sur Seven Network en 2017 et la deuxième saison a été diffusée plus tôt cette année. La première saison, qui est sur Netflix , et c'est donc le seul que j'ai vu - a 10 propriétés divisées en deux groupes, donc cinq couples et cinq visites. Le couple / propriété avec le score le plus élevé à chaque tour passe à la finale en deux épisodes, après avoir d'abord apporté quelques améliorations pour répondre aux plaintes de leurs collègues concurrents.
Les maisons et appartements (et péniches et tentes) sont souvent charmants et parfois créatifs, et Hôtel instantané jette un peu de récit de voyage avec des introductions à différentes parties de l'Australie. Ensuite, le casting arrive et passe du temps à démolir les lieux aussi, car pourquoi s'arrêter à critiquer les draps ou la décoration quand on peut chier sur une ville entière ?
La compétition suscite un comportement scandaleux qui m'a choqué de la même manière que la stratégie de Richard Hatch m'a choqué dans la première saison de Survivant . Cela apparaît comme une pure méchanceté maléfique, mais peut-être simplement un jeu intelligent. Cela s'étend jusqu'à la finale, lorsque, bien sûr, les producteurs ont ramené certaines des équipes les plus méchantes pour devenir un jury.
Cependant, ne confondez pas cette série avec une émission véritablement axée sur la stratégie; les règles sont lâches et les concurrents ajustent leurs scores à la volée en fonction de la façon dont les autres les notent, ce qui semble un peu injuste.
À certains moments, j'ai trouvé le spectacle extrêmement divertissant, et à d'autres, les chicaneries, les tatillons et les mesquineries devenaient accablants.
Pourtant, Babe et Bondi, Brent et Leroy, et Mikey et Shay sont parmi les acteurs les plus indélébiles que la télé-réalité nous a donnés, et il y a aussi beaucoup de différence dans les acteurs, des frères et sœurs Bec et Tristan aux amoureux du lycée Mark et Janine.
(L'un des méchants à l'écran a fait un Reddit AMA vous devriez lire après avoir regardé, car il y a un aperçu de ce qui s'est passé hors caméra et de ce qui s'est passé après la diffusion de l'émission.)
Ce qui m'a vraiment gardé accroché, avec une fascination intense, c'était de voir certains couples déchirer d'autres propriétés, puis de voir leur propriété. Les personnes les plus critiques avaient tendance à avoir des endroits qui peuvent ou non être à la hauteur des normes auxquelles ils ont tenu d'autres personnes et propriétés.
Comment les gens projettent-ils des critiques vomi partout dans la pièce et se sentent-ils offensés par un petit rot de quelqu'un d'autre ? Est-ce qu'ils remarquent simplement les choses qu'ils n'aiment pas dans leurs propres espaces ?
Bien sûr, la série ne s'engage en rien là-dessus, mais elle montre à quel point il est facile pour nous de pointer du doigt et à quel point il est difficile de voir un doigt. Et oui, je parle de moi ici.
Stay Here : une délicieuse série de relooking

Stay Here accueille Peter Lorimer, expert en immobilier, et Geneviève Gorder, designer. (Photo par Netflix)
Avant d'organiser une compétition Bravo, mais après son retour sur Espaces commerciaux , Geneviève Gorder a animé et joué dans une autre nouvelle émission sur Netflix : Reste ici .
Entre le titre et la description faible (la designer Geneviève Gorder et l'expert immobilier Peter Lorimer montrent aux propriétaires comment transformer leurs locations à court terme en succès commerciaux), il m'a fallu un certain temps pour réaliser que cela correspond bien à l'une de mes réalités préférées Sous-genres télévisés : l'émission de métamorphose des entreprises. Mais cela ressemble à peine à des émissions de câble comme Barre de sauvetage ou alors RestaurantImpossible .
Geneviève et Peter Lorimer, un ancien producteur de disques devenu agent immobilier, ont une chimie formidable et donnent un aperçu de la ville avant d'arriver à la propriété. Ils rencontrent le propriétaire et visitent la propriété de cette personne, identifiant les problèmes potentiels et identifiant également son potentiel, en tant qu'espace et en termes de revenus qu'il peut générer.
Ensuite, ils se mettent au travail. Il est clair qu'une grande partie du travail se déroule hors caméra, à la fois pendant la pré-production et au fur et à mesure que l'épisode se déroule. Il y a des éclairs de la construction et de la refonte, mais ce n'est pas une émission sur le processus.
Il offre plus de substance que l'absolument ravissant Obtenez une chambre avec Carson et Thom , mais nous sommes surtout ici pour une révélation spectaculaire.
Les épisodes et la transformation sont rapides, mais ce sont des transformations massives et importantes, et les conceptions de Gen sont exceptionnelles : des conceptions riches et épurées qui scintillent de vie, avant même que les gens ne s'enregistrent pour y rester.

Deux propriétés repensées par Genevieve Gorder sur Stay Here (Photo par Netflix)
Il n'y a aucune mention substantielle des budgets ou de qui paie ou si tout cela est faisable pour les gens ordinaires. C'est presque un peu un fantasme porno design, mais il y a des plats à emporter et des conseils légitimes sur la gestion d'un bien locatif. Par exemple, j'ai appris que les hôtes devraient dépenser environ 10 % de la location d'une nuit en articles de bienvenue et autres commodités gratuites.
La meilleure partie est que personne ne crie sur personne; il n'y a pas moyen de transformer quelqu'un en méchant juste pour obtenir un rythme d'histoire et une pause d'acte; il n'y a pas de forcer un problème de dernière minute juste pour obtenir une conclusion dramatique. Tout le monde est de bonne humeur et charmant, et même lorsque les propriétaires sont sceptiques quant aux changements, ils roulent avec.
Huit épisodes n'étaient pas suffisants; Je veux parcourir le pays avec Gen et Peter. J'aimerais aussi une deuxième saison pour que je puisse commencer une location à court terme juste pour que Gen vienne le concevoir pour moi et que Netflix le paie. Est-ce trop demander ?