Gigolos de Showtime: les femmes ont été payées pour être dans l'émission faible avec une prémisse intrigante

Gigolos de Showtime: les femmes ont été payées pour être dans l'émission faible avec une prémisse intrigante

Showtime est maintenant diffusé gigolos , une série surescortes masculines hétérosexuelles à Las Vegas. Et même si c'est à peu près le désastre auquel vous vous attendez, c'est étrangement fascinant - et étonnamment, la nudité et le sexe sont la partie la moins intéressante.

Le vrai problème est que ce n'est qu'une émission à bas prix, pas digne du réseau qui nous a amené Dexter et Les États-Unis de Tara. Il y a un potentiel comique; diable, Brace est orange vif. Et il existe un potentiel pour un examen sociologique intéressant de cette profession. Mais le spectacle ne va pas tout à fait non plus. (Le quatrième épisode est diffusé ce soir à 23 h HE.)

Tout d'abord, le sexe : gigolos essaie d'avoir les deux sens en montrant des flashs de nudité et de sexe, mais la caméra s'attarde souvent avec l'action juste hors du cadre. Ainsi, cela ressemble à du porno soft core, et ce n'est pas un compliment. Montrer le sexe n'est pas intrinsèquement problématique, mais la série essaie d'être graphique sans en montrer beaucoup, et se sent donc simplement stupide. Ce n'est rien que le câble payant n'ait fait auparavant, que ce soit avec des acteurs (Cinemax) ou de vraies personnes (Real Sex de HBO).



Au-delà de cela, au lieu d'avoir les valeurs de production ou de narration de Les vraies femmes au foyer , le spectacle en est une sorte de version à demi-cul, à la suite de cinq escortes masculines qui reçoivent des centaines de dollars pour passer du temps avec des femmes mais finissent généralement par avoir des relations sexuelles. Une grande partie de l'émission semble forcée : le client interviewant tous les gars, par exemple, ou le nouveau gars ajouté à l'équipe. Nous sommes habitués à des docudrames à script doux comme celui-ci qui sont fortement orchestrés, mais cela semble encore plus inauthentique ici, en particulier les clients (plus sur eux dans un instant). C'est peut-être juste le montage ou la gêne d'avoir des caméras dans des situations où elles ne sont généralement pas allées, mais cela ne fonctionne pas tout à fait.

Ce qui est le plus intéressant, ce sont les problèmes émotionnels des escortes et la psychologie de leur travail. Steven est le plus compliqué, abandonné par ses parents et lutte maintenant pour subvenir aux besoins de son enfant, et cherche un lien affectif avec des femmes qui ne l'attirent pas et qui le paient pour avoir des relations sexuelles avec elles. Ses interviews sont parmi les plus intrigantes car il est quelque peu introspectif.

L'homophobie est également intéressante, notamment parce qu'il s'agit d'une émission sur les escortes hétéros. (Comme Alessandra Stanley a souligné de façon hilarante , un regard sur les gigolos réservés aux femmes à Las Vegas, c'est un peu comme une émission de cuisine entièrement consacrée aux recettes de steak végétaliennes.)

Dans un épisode, ils ont un plan à quatre, mais Brace - l'escorte bronzée à l'orange qui n'a aucune idée qu'il a l'air ridiculement plus vieux qu'il ne l'est en essayant de paraître jeune - ne veut rien en faire. Le petit nouveau, Vin, l'appelle, et c'est intéressant, d'autant plus qu'une partie de la conversation a lieu alors qu'il y a encore de l'activité sexuelle. La série a besoin de plus de scènes comme celle-ci et moins comme la fausse femme bizarre qui a mis en cage le pénis d'une escorte et semblait être la pire actrice d'un film porno soft core de tous les temps.

La grande question que la série laisse sans réponse est pourquoi des femmes comme elle accepteraient d'être filmées. La réponse est simple : ils ont été payés. Cela explique également comment l'émission est légale, parce que les femmes ne paient pas pour le sexe, elles sont payées pour être filmées en train de faire l'amour. Donc, comme le porno, apparemment.

En parlant de cela, le générique de fin comprend une déclaration de conformité à la section 2257, qui est exigée de ceux qui produisent de la pornographie pour prouver que les personnes présentées ont l'âge légal. Sur le même écran, il y a un autre avertissement : personne représenté dans ce programme n'a été rémunéré en échange d'une activité sexuelle.

Mais Garren James, qui apparaît dans la série et possède une agence d'escorte,
dit Salon , les femmes ont été indemnisées. Ils ont certainement été indemnisés. C'est pour apparaître dans la série, pas pour avoir des relations sexuelles, même si bien sûr ils apparaissent dans la série et ont des relations sexuelles.

En parlant de ça, gigolos confond à peu près l'escorte avec la prostitution, car ils se réunissent juste pour le sexe. Porte-parole de la police de Las Vegas a déclaré au Las Vegas Review-Journal Ils peuvent jouer la ligne aussi librement qu'ils le souhaitent, sémantiquement, mais ils enfreignent toujours la loi.

Gigolos : C+