Expedition Impossible vs The Amazing Race : un tableau de bord

Expedition Impossible vs The Amazing Race : un tableau de bord

Il y avait deux possibilités pour ABC Expédition impossible , la course d'aventure produite par Mark Burnett qui a fait ses débuts hier soir sur ABC. La première était que ce serait une nouvelle émission qui changerait la donne, ce que je pensais que cela pourrait êtrequand il a été annoncé. La seconde était que ce serait unCourse incroyableimitation qui soit s'est améliorée par rapport à la série CBS, soit était une pâle imitation.

Après un épisode, Expédition impossible est décidément la seconde, mais c'est à la fois une amélioration et une pâle imitation. Il partage une grande partie de son ADN avecCourse incroyable. Il y en avait beaucoup qui utilisaient directement le modèle, avec seulement des changements mineurs (étapes au lieu des étapes, vous êtes les gagnants de la première étape au lieu de vous êtes la première équipe à arriver) qui ne faisaient que mettre en évidence les similitudes. Burnett voudrait insister sur le fait que ce n'est pas The Amazing Race, mais il doit beaucoup à cette série.

Il convient tout de même de noter queLa course fantastiquesuivi et clairement emprunté à la fois à la série de courses d'aventure de Mark Burnett Défi éco etSurvivant, donc c'est loin d'être du plagiat pur et simple. Et la nouvelle série améliore beaucoup dece qui ne va vraiment pas du tout avec The Amazing Race.



Puisqu'il est impossible de ne pas comparer les deux émissions, voici une ventilation des éléments communs aux deux émissions afin que nous puissions voir quelle émission a l'avantage:

Avantage : la course incroyable

  • Prix: La course fantastiquerécompense 1 million de dollars contre 150 000 $ et certaines voitures de placement de produit. Bon marché et boiteux, ABC.
  • Héberger: Dave Salmoni n'est pas Phil Keoghan. Il avait l'air super maladroit debout à la ligne d'arrivée et n'a pratiquement rien contribué à part la narration, ce qui était inutile et ennuyeux, comme la plupart des narrations dans les émissions de télé-réalité.
  • Logo : Expédition impossible Le logo semble avoir été conçu dans WordArt de Microsoft Word et semble plus aligné sur les émissions bon marché et ringardes qu'ABC diffuse parfois.
  • Séquence d'ouverture : Expédition impossible n'en avait pas (cette semaine?), Et TAR est vraiment génial, surtout depuis qu'il a introduit une chanson thème remixée il y a quelques saisons.
  • Intégration culturelle : TAR fait un travail de plus en plus faible pour présenter la toile de fond de ses défis ridicules et de ses querelles, mais il y a des efforts pour utiliser la culture locale, en particulier dans les défis. Les charmeurs de serpents étaient au niveau TAR en termes d'utilisation de la culture locale, mais je donne celui-ci à la série CBS parce que je n'ai absolument pas acheté cet endroit Expédition impossible commencé était férocement gardé par des guerriers locaux, peut-être parce que Mark Burnett a costumé des figurants et a prétendu qu'ils étaient des locaux auparavant.

Avantage : Expédition impossible

  • Navigation et indices : Les équipes ont marché et monté des chameaux à travers le désert; il n'y avait pas de taxis. Et pendant qu'ils allaient du point A au point B, c'était beaucoup plus intéressant à regarder - en plus, nous avons pu voir le voyage, et cela fait toute la différence. De plus, l'un des indices affichés à l'écran indiquait que les équipes avaient la possibilité d'utiliser un GPS ou une boussole, ce qui rend la tâche plus difficile que de se rendre à un point de repère.
  • Fonderie: Le casting semble beaucoup plus diversifié et différent que les années d'équipes à l'emporte-pièce que nous avons sur CBS, et pas seulement à cause de l'aveugle ou de la formidable équipe de gitans moustachus. Cela vient en partie du fait d'avoir des équipes de trois personnes au lieu d'équipes de deux personnes, ce qui crée automatiquement une dynamique différente. Alors que les équipes viennent avec des noms prédéfinis, dont certains (Grandpa’s Warriors) sont plus créatifs que d’autres (NY Firemen), il y a aussi une plus grande diversité de professions et d’horizons ; à tout le moins, nous sommes en mesure de voir plus que la description ici.
  • Rythme: Expédition impossible semblait un peu léthargique, mais c'est uniquement parce que le montage de TAR est si énergique que tout semblerait lent par rapport à lui. Et TAR utilise son rythme et son montage frénétique pour dissimuler les faiblesses de la série. Je suis ravi que EI ait ralenti pour nous permettre de connaître les candidats (imaginez ça ! Imaginez connaître leurs noms avant la fin de la saison !), Et n'a pas utilisé le montage rapide de manière manipulatrice.
  • Conséquences: Compter de manière incorrecte le nombre de serpents a envoyé les équipes 30 minutes hors du parcours, une punition bien meilleure que de faire attendre les équipes entre les suppositions ou de les laisser simplement vérifier continuellement les réponses avec un juge de défi.
  • Placement de produit: La publicité Ford mettant en vedette Mark Burnett à part – et ce long segment était un placement de produit commercial et non direct – le placement de produit était beaucoup plus subtil, même avec des VUS dans le désert. Bien sûr, c'est le premier épisode.

Laver

  • Cliffhangers : Les deux émissions utilisent des cliffhangers manipulateurs de manière transparente dans les publicités, celles qui voient généralement une résolution immédiate après la publicité, ce qui signifie qu'elles n'ont vraiment aucune conséquence et sont inutiles.
  • Stéréotypes : Expédition impossible a une distribution diversifiée, mais le montage n'a pas rendu service à son équipe éliminée, Latin Persuasion, et il y avait une homophobie lamentable de la part de l'équipe No Limits sur la façon dont ils seraient humiliés s'ils étaient battus par l'équipe qui comprend des hommes homosexuels. Les gars : La seule chose qui est humiliante, c'est de penser que c'est humiliant d'être battu dans une course par quelqu'un avec une orientation sexuelle différente. Et Fab 3 : Il y a déjà beaucoup de stéréotypes sur les homosexuels ; vous n'avez pas besoin d'en rajouter en disant que les homosexuels aiment porter des perruques. Quelle?
  • Défis: Compter les serpents, c'est, vous savez, compter, et ce n'est pas un énorme défi. Alors que la descente en rappel avait l'air cool et était en fait intégrée au trek, elle n'a pas fait grand-chose pour l'épisode. Pourtant, j'aurais donné ça à Expédition impossible pour son défi de recherche d'eau, qui a été inspiré, mais j'étais ennuyé par le fait que la difficulté de trouver de l'eau dans le désert était atténuée par la capacité de toutes les autres équipes à tromper essentiellement la première équipe pour le comprendre.