Deux livres révélateurs d'American Idol, deux œuvres de fiction

Deux livres révélateurs d'American Idol, deux œuvres de fiction

Après 12 saisons, Idole américaine n'est peut-être pas le phénomène télévisuel incroyablement populaire qu'il était autrefois, mais il attire toujours l'attention et l'intérêt pour ses machinations en coulisses, suffisamment pour générer deux nouveaux livres révélateurs. Mais il y a un hic : les deux livres traitent de l'émission de téléréalité Fox, mais tous deux cachent leurs histoires et leurs révélations sous une couverture de fiction. Et cela les rend faciles à rejeter.

Uberstar : la recherche de la prochaine superstar hollywoodienne américaine est essayant de collecter 30 000 $ sur Kickstarter pour financer la publicité de sa publication. Son auteur, Vaughn Alaine-Marshall, le décrit ainsi :

… le livre d'anciens concurrents, producteurs et initiés d'American Idol ont rompu leur silence pour le dire. J'ai pris leurs histoires et vous ai donné une expérience virtuelle d'American Idol. Je vous emmènerai du premier tour des auditions, aux rappels, à la semaine d'Hollywood, puis jusqu'aux demi-finales. A partir de là, vous n'aurez plus qu'à voir ce qui se passe...



Cela sonne bien, sauf qu'il ajoute cette paire de phrases aux mots étranges :

J'ai écrit des récits réels comme de la fiction. J'ai tout changé concernant les noms de mes sources, sauf leurs histoires.

Cela peut sembler évident, mais transformer une histoire vraie en fiction en fait plus une histoire vraie, et donc nous devons nous interroger sur sa véracité. Les projets plan d'affaires l'appelle simplement catégoriquement un roman [qui] documente l'histoire de Veronica, une jeune fille de 16 ans et sa mère alors qu'ils
Découvrez la réalité de l'émission à succès américaine 'Uberstar'. Un roman peut explorer la vérité de l'expérience humaine et même des événements réels, comme le fait la fiction historique, mais ce n'est pas de la non-fiction.

Le journalisme qui utilise des sources anonymes est toujours problématique. Vous devez faire suffisamment confiance à l'écrivain ou au journaliste pour être sûr qu'il a soigneusement vérifié la source pour des arrière-pensées, des conflits d'intérêts et l'exactitude. Bien sûr, il existe de nombreuses situations où il est logique d'utiliser une source anonyme, et les utiliser est une source constante de débat .

Cela dit, il n'y a aucune excuse pour l'utilisation de plus en plus paresseuse et odieuse des sources anonymes par les organisations médiatiques qui permettent simplement aux publicistes et autres personnes ayant des objectifs de se promouvoir ou de se défendre sans avoir à fournir de preuves ou de faits vérifiables. Que diriez-vous: si vous voulez défendre votre client, votre émission, votre candidat ou votre chose, ou si vous voulez critiquer, accuser ou révéler des choses sur les autres, vous allez au dossier. Et si vous êtes journaliste, vous risquez votre accès aux personnes et aux lieux en insistant pour que les gens soient enregistrés et en écrivant sur ce que vous voyez et observez vraiment, plutôt que sur ce que vos sujets veulent que vous écriviez.

Je sais : je délire.

Plus tôt cette année, Amazon a publié Soirée d'élimination écrit par une personne anonyme qui n'a pas utilisé l'expression American Idol, mais il s'agit évidemment de la série Fox, comme la police du titre, la caricature évidente du producteur exécutif Nigel Lythgoe qui apparaît à la première page, et l'histoire d'une émission rivale, Facteur X , tout est clair. Mais l'histoire est recouverte d'une satire lourde et évidente :

Rencontrez Sasha King, une jeune écrivain terre-à-terre qui se retrouve à travailler dans un monde qui la repousse et la fascine à la fois : Project Icon, l'émission télévisée autrefois puissante qui a pris un coup dans les cotes d'écoute. Pour tenter de revenir au sommet, la série a récemment embauché deux nouveaux juges célèbres…

La description du livre insiste sur le fait que les détails de leur fonctionnement interne sont si précis que le livre a dû être écrit de manière anonyme, mais pourquoi l'exactitude est-elle si provocante liée à l'anonymat ? Amazon identifie l'auteur uniquement en disant ceci : pour des raisons de confidentialité, cependant, l'éditeur peut seulement confirmer que l'auteur a une connaissance approfondie d'un concours de talents de télé-réalité à succès. Qu'est-ce qu'une connaissance profonde ? L'écrivain avait-il accès aux coulisses de la série d'une manière ou d'une autre ? Ou l'écrivain connaît-il quelqu'un qui a insisté sur le fait qu'il avait des connaissances en coulisses ? Nous ne savons pas.

Encore une fois, on nous demande de faire confiance à l'écrivain à plusieurs niveaux, car il s'agit de satire et de fiction, mais cette fois, il est écrit par quelqu'un qui n'est même pas disposé à utiliser son propre nom. La personne est-elle un lâche ou un héros ? Ou les deux?

Pour moi, ils ne font que perdre leur temps : Hollywood a beaucoup de gens qui veulent planter des haches métaphoriques dans la tête des gens qui les ont méprisés mais ne le font pas parce qu'ils sont désespérés pour le travail, la gloire et/ou l'approbation de ces mêmes personnes, et je me fiche de ce que l'un d'eux a à dire via une fiction mal écrite.

Il y a deux ans, le journaliste Richard Rushfield, qui travaillait alors pour The Daily Beast, écrivait American Idol : l'histoire inédite , en utilisant des entretiens réels avec certains anciens membres de la distribution et Simon Cowell. Ce n'était pas joué comme une fiction ou une satire, et les gens étaient cités par leur nom. Mais cela n'a pas vraiment annoncé de nouvelles ni offert de grandes surprises.

Peut-être Idole américaine est tout simplement trop grand pour être exposé - ou il n'y a tout simplement rien à exposer que nous ne sachions déjà.