Demandez à Andy : Les débuts de la télé-réalité vous manquent-ils ? Quand les émissions héritées seront-elles annulées ?

Demandez à Andy : Les débuts de la télé-réalité vous manquent-ils ? Quand les émissions héritées seront-elles annulées ?

Vers le milieu des années 1960, CBS et les autres réseaux ont annulé pratiquement tous leurs jeux télévisés de longue durée, probablement en raison de la baisse des cotes d'écoute et du désir de suivre une voie différente. Comptez parmi les victimes What's My Line, I've Got A Secret, To Tell The Truth, la version originale nocturne de The Price is Right, etc.

Quelques années plus tard, CBS a pratiquement liquidé son inventaire d'émissions liées au monde rural (The Beverly Hillbillies, Petticoat Junction, Mayberry RFD, Hee Haw, et al.) dans le but de lancer de nouvelles émissions telles que The Mary Tyler Moore Show, All In La Famille, et autres.

À l'heure actuelle, les principaux réseaux de diffusion proposent plusieurs séries de téléréalité extrêmement longues dont la valeur de production ne diminue pas nécessairement, mais qui commencent à afficher des cotes d'écoute inférieures. Exemples – Survivor, American Idol, The Amazing Race, The Biggest Loser, The Bachelor/Bachelorette, etc.



Voici ma question en deux parties pour vous. Première partie – prévoyez-vous une annulation massive à court terme de ces émissions de longue durée similaires aux changements de programmation susmentionnés du milieu des années 60 et du début des années 70 dans le but d'essayer d'autres programmes ou de freiner la baisse des notes? Deuxième partie – uniquement du point de vue des cotes d'écoute et des coûts, laquelle des émissions de longue durée pensez-vous qu'elle se terminera le plus tôt et laquelle pensez-vous qu'elle durera le plus longtemps? —Teg Allen

C'est une question très intéressante avec une observation historique très intéressante. De plus, je suis nul pour les prédictions, donc j'accueille les idées d'autres personnes qui ont une lecture sur cette tendance et comment elle pourrait entrer en jeu à l'avenir. Mais je pense que la manière dont la télévision a changé, y compris les réseaux de diffusion confrontés à une concurrence sérieuse du câble et d'autres sources de contenu, signifie qu'il existe désormais des normes de succès différentes.

Je serais surpris de voir un réseau abandonner toute son ancienne réalité d'un coup. L'insécurité dans l'industrie signifie que nous voyons des changements, mais au fil du temps; Bravo n'a pas vidé toute sa programmation de meilleure qualité pour De vraies femmes au foyer clones du jour au lendemain. Fox a finalement annulé Facteur X , mais a collé avec Idole américaine , qui reste très performant malgré la baisse des cotes d'écoute et l'attention des médias.

De plus, les émissions de télé-réalité vieillissent différemment. Une série scénarisée est généralement plus chère à produire plus elle est diffusée longtemps, en partie à cause des salaires des acteurs. À certains égards, il peut être plus facile de contrôler les coûts d'une émission qui ne verse pas des millions de dollars de salaire à ses stars, c'est-à-dire aux candidats. Survivant , par exemple, acoûts réduits en restant au même endroit. Et, bien sûr, son prix est resté le même depuis 14 ans.

En fin de compte, je pense que la solution de contournement est que les émissions seront annulées lorsque le coût de leur production dépassera leur valeur. Les émissions que vous avez citées vieillissent toutes et ont toutes eu des notes inférieures, mais chacune fonctionne bien dans son créneau horaire, et c'est essentiel. J'aimerais voir un nouveau lot d'émissions surprenantes et de haute qualité prendre leur place un jour, mais je suis également heureux de voir des émissions qui ont existé continuer à innover pour retenir notre attention.

Les débuts de la télé-réalité vous manquent ? Je pense qu'il y a quelques messages, vous aviez mentionné comment le phénomène qui était Survivor dans sa première saison ne pourrait plus jamais vraiment se répéter. De même, vous semblez surpris que la nouvelle émission de Joe Schmo puisse être à la hauteur de la qualité de la première saison. S'il y avait un âge d'or de la télé-réalité, c'était très certainement le début des années 2000. Pensez-vous que nous verrons un jour une renaissance? La nouveauté s'est-elle complètement dissipée ? –Taylor

Je pense que je suis toujours dans une sorte de choc étrange après ma re-regarde de Le vrai monde saison un l'année dernière, lorsque MTV a rediffusé trois saisons de l'émission. C'était vraiment comme rien de ce que j'avais jamais vu, tout comme Survivant .

Alors oui, ce sentiment d'émerveillement et d'émerveillement me manque. Je pense que je le cherche constamment - c'est pourquoi je suis si dur avec Survivant et La course fantastique , parce que je veux qu'ils conservent leur côté génial et qu'ils ne le perdent pas à cause, par exemple, des économies d'entreprise ou du cynisme à propos de l'attention ou de l'intelligence du public.

Parce qu'il y a eu une telle prolifération massive de réalité (et de fausse réalité), dont une grande partie est dérivée et / ou s'appuie sur d'autres émissions, je doute que quelque chose de nouveau puisse émerger qui nous choquera ou nous ravira de la même manière Le vrai monde ou alors Survivant a fait. Au lieu de cela, il s'agit plutôt de se réjouir des fragments de spectacles qui nous donnent quelque chose de nouveau.

Mais j'aurais dit la même chose en 1999, et je suis convaincu que les incroyables esprits créatifs de cette industrie finiront par apporter un autre changement de jeu qui défiera les cyniques averses au risque qui rejetteront les nouvelles idées jusqu'à ce que quelqu'un d'autre fasse le saut et donne une raison d'arracher cette idée et de croire à nouveau au pouvoir de la réalité.

Vous avez une question sur cette fonctionnalité au nom créatif et publiée de manière irrégulière ?Envoie le moi.