Comment Stranded with a Million Dollars a été produit

Comment Stranded with a Million Dollars a été produit

Une canette de bière à chier dans l'eau douce de quelqu'un : c'est l'arc incroyable de Coincé avec un million dollars jusqu'à présent, de la création à la stratégie choquante de la semaine dernière.

Le concours MTV se termine ce soir, né d'une conversation lors d'un voyage en sac à dos sur la valeur d'une bière supplémentaire, et a cédé la place à un jeu fascinant qui est parfois devenu horriblement laid , de la privation à l'intimidation à la défection littérale.

J'ai interviewé le créateur de l'émission, Kevin Lee de Tollbooth TV, pour répondre à toutes les questions brûlantes sur la série, et nous avons parlé de la façon dont l'émission a été produite techniquement et des dilemmes éthiques des producteurs.



Lee, qui a précédemment été showrunner dans des séries de télé-réalité telles que La vie simple et de Richard Brandon Le milliardaire rebelle , et plus récemment, Bravo Apres Ski – était franc sur tout, de la solitude réelle des concurrents à la façon dont le jeu s'est déroulé par rapport à ce à quoi il s'attendait.

D'où est venue l'idée du spectacle

Je campais avec mes frères et nous étions quelques jours en sac à dos, m'a dit Kevin Lee, et nous avons emporté des bières avec nous. Chaque once compte lorsque vous faites de la randonnée, ils avaient donc un approvisionnement limité.

Après avoir bu la bière qu'ils transportaient, il pensa : Qu'est-ce que je ne paierais pas pour une bière supplémentaire. Cela nous a juste fait penser que la valeur des choses est relative à la situation dans laquelle vous vous trouvez, et la valeur de l'argent et comment cela change lorsque vous êtes mis sous pression.

Cela a conduit à la vanité centrale de Coincé avec un million de dollars , un concours de survie qui ne fournissait pas de fournitures à ses concurrents, mais leur donnait également la possibilité de dépenser leur argent en articles, des articles qui pourraient augmenter leurs chances de survivre pendant 40 jours ou simplement les rendre temporairement confortables.

Quels réseaux ont rejeté l'émission

MTV, Stranded with a Million Dollars, distribution

Le casting de Stranded with a Million Dollars dit au revoir à un départ anticipé. (Photo par MTV)

Tous les réseaux de diffusion, en fait.

Nous l'avons vu comme une émission de réseau de diffusion, nous l'avons donc présenté à tous les réseaux de diffusion, m'a dit Lee. Ils l'ont eu, ils l'ont trouvé intéressant, mais aucun d'eux n'a voulu l'acheter.

Son agent a déclaré que MTV recherchait de grandes nouvelles idées prêtes à l'emploi, et la première réaction de Lee a été l'incrédulité : j'ai dit : « Tu es fou ». Cela ne pourrait jamais être une émission de MTV.

Mais la responsable de la télé-réalité de MTV, Lauren Dolgen, qui a quitté MTV l'été dernier, a acheté l'émission et l'a mise en développement. Le processus, comme c'est le cas pour de nombreuses émissions non scénarisées de nos jours, a pris un peu de temps, et je suis fier qu'il ait traversé trois présidents de MTV différents et trois régimes de MTV différents, a déclaré Lee.

Comment le format du jeu s'est appuyé sur la créativité des acteurs

Lorsque MTV a fait la promotion de l'émission au début de la saison, les dossiers de presse se concentraient sur les prix exorbitants que les acteurs seraient facturés pour les articles de tous les jours. Il s'avère que c'est ce que les producteurs pensaient diriger la série : le groupe achète. Ils ne s'attendaient pas au match qui s'est joué.

Nous ne nous attendions pas à ce que cela devienne aussi sérieux, alors nous avons été surpris. J'ai toujours pensé qu'ils se disputeraient sur ce qu'il fallait acheter et qu'ils utiliseraient le mécanisme d'achat ou de non-achat comme moyen de se pousser mutuellement, a déclaré Lee. Je ne savais pas que leur comportement irait si loin.

Mais ils savaient qu'ils encourageaient les acteurs à s'encourager mutuellement à partir.

Dès le début, nous avons pris la décision de ne pas organiser de cérémonie d'élimination, de vote ou de mécanisme permettant aux membres de la distribution de se débarrasser des autres membres de la distribution, a déclaré Lee.

Il y a une forte incitation à faire sortir les gens de l'île parce qu'évidemment, vous obtenez plus d'argent s'il y a moins de monde à la fin. Nous savions que nous créions cette inadéquation dans le format. C'est vraiment incité à se débarrasser des gens; il n'y a aucun moyen officiel de se débarrasser des gens. Nous avons réalisé qu'il y avait un grand espace entre les deux, et cet espace serait rempli par la créativité de cette distribution, et nous pensons vraiment que c'est ce qui a motivé la seconde moitié de la saison, a-t-il ajouté.

Ce n'était pas une émission où le format ou les règles dictaient comment ils pouvaient gagner, ou comment ils pouvaient pousser les gens hors de l'île pour obtenir plus d'argent, donc les acteurs devaient devenir créatifs eux-mêmes, a-t-il dit. Et une partie de cette créativité est un peu sombre, comme vous l'avez vu. C'est devenu une véritable expérience sociale. Beaucoup d'émissions se qualifient d'expérience sociale, et celle-ci a eu le courage de prendre du recul et de laisser faire, et c'est un processus angoissant en tant que producteur.

À quel point le casting de Stranded de MTV était-il seul?

La plupart du temps seul, mais pas entièrement.

Nous avons essayé de ne pas filmer pour que les acteurs se sentent plus seuls, et je pense que cela a également joué un rôle dans leur comportement de Lord of the Flies, car il n'y avait pas autant d'adultes qui les regardaient, m'a dit Kevin Lee. .

En fin de compte, Lee a déclaré qu'il y avait 80% moins de contacts avec les membres de l'équipe que dans la plupart des séries de téléréalité. Laisser le casting complètement seul était notre objectif, mais c'est un peu impossible.

Un caméraman était visible au moins une fois dans l'émission, et c'est parce qu'il y avait, en de rares occasions, des caméramans qui s'étaient approchés de l'action.

Les caméras robotiques font l'essentiel du travail, a déclaré Lee, et les drones ajoutent une couverture supplémentaire, mais le spectacle a également été filmé par des caméramans utilisant des caméras à long objectif éloignées de la distribution.

De temps en temps, cependant, ces caméramans retiraient une caméra d'un trépied et passaient à une caméra d'épaule juste pour obtenir certains clichés impossibles à obtenir par toutes les autres caméras, a déclaré Lee.

Un casting qui s'est produit

Game of Drones, échoué avec un million de dollars, MTV

Alex, deuxième à partir de la droite, avec d'autres acteurs de Stranded with a Million Dollars. (Photo par MTV)

Il y avait un autre type de caméra : celles actionnées par les membres de la distribution lors de leurs entretiens confessionnels. Mais il n'y avait pas de producteurs qui les prenaient à part pour les interviewer constamment, ou un hôte pour poser des questions.

Cela signifiait que les membres de la distribution devaient faire tout ce qu'un producteur de segment ou un producteur de terrain ferait dans une émission typique, m'a dit Kevin Lee. Nous les avons formés pour qu'ils deviennent leurs propres producteurs.

Cela comprenait leurs interviews ou leurs journaux vidéo. Alors que les producteurs écoutaient et regardaient tout en temps réel depuis une salle de contrôle éloignée du camp, ils n'avaient pas accès au flux vidéo des caméras des candidats. Ils pouvaient cependant écouter via les micros des membres de la distribution.

Lee a déclaré que les producteurs gardaient une trace de tout ce que la distribution avait dit, et à la fin, tout ce qu'ils avaient manqué, un producteur d'histoires sortait pour leur rappeler… se promener dans la jungle et donner aux membres de la distribution des questions ou des sujets supplémentaires à discuter.

Le casting a également dû apprendre à se produire pour les moments de groupe - il n'y avait bien sûr pas d'hôte à la caméra pour les rassembler.

Lee m'a dit que le premier jour, après l'annonce de la première table, nous avons arrêté de filmer pendant une minute et expliqué comment se produire, comme se rassembler et parler de leurs options, mais après cela, le casting était seul.

Un demi-million de dollars pour le soutien médical

Bien sûr, sur toutes les compétitions de réalité, même si les concurrents peuvent souffrir, ils ont accès à une assistance et à un traitement médical.

Les candidats voyaient des médecins deux fois par semaine, à moins qu'ils n'aient un besoin plus immédiat ou que les producteurs remarquent une sorte de symptôme inquiétant, comme me l'a dit Lee. Au cours de ces contrôles réguliers, ils se pesaient et faisaient prendre leur tension artérielle, et parfois pouvaient se faire prélever du sang pour être testé.

Mais ce n'était qu'une petite partie du soutien dont disposait le casting.

Nous avions un gros appareil médical en coulisses que les gens ne voient jamais, a déclaré Lee, ce qui était important [car] il n'y avait pas d'hôpital moderne à proximité.

MTV a payé 500 000 $ uniquement pour des trucs de sécurité médicale, dont 400 000 $ – la plus grosse dépense, a-t-il dit – pour un hélicoptère d'évacuation médicale qui était stationné près de l'endroit où nous avons tourné pendant les 40 jours entiers.

Les règles du jeu et le « dilemme moral » des producteurs

Il était difficile pour nous de prédire quel type de comportement se produirait, a déclaré Lee. Il n'y a que quelques règles réelles. L'un d'eux est qu'ils ne peuvent pas partager l'argent, et évidemment pas de combats, pas d'imposition physique de la main l'un sur l'autre.

Mais ensuite, il y avait beaucoup de comportements imprévus qui n'étaient pas précisés dans les règles. Nous devions donc en quelque sorte réfléchir à la manière de gérer cela. Chaque fois qu'une telle situation se présentait, nous étions assis dans une salle de contrôle, à environ 500 mètres dans la jungle, et nous disions, Putain de merde, qu'est-ce qu'on va faire - je n'y avais jamais pensé, et tout le monde se dispute dans la salle de contrôle. Cela arrivait souvent en fait, et c'était un peu stressant.

J'ai demandé si les producteurs étaient jamais intervenus, et Lee a commencé par un exemple : le vol de tentes - les règles n'étaient pas très claires à ce sujet. … Vous ne pouvez pas physiquement - c'est très clairement dans les documents qu'ils ont signés contre les règles pour attaquer physiquement quelqu'un.

Quand Makani a volé la tente, a dit Lee, ils ont dû dire, Non, Alonzo, ce serait considéré comme une agression - si elle est assise et que vous l'attrapez par les bras ou que vous l'attrapez par les cheveux et que vous la sortez, vous vous battez. elle, et ce serait contre les règles. C'était donc un cas où nous devions intervenir et interpréter les règles pour eux. Ils pouvaient voler mais ils ne pouvaient pas physiquement mugir pour voler.

Retirer la marmite - celle utilisée pour faire bouillir l'eau potable - d'Alex et Gina n'était pas une situation de vie ou de mort, m'a dit Lee. Nous pensions que dans le pire des cas, Alex et Gina pourraient boire des noix de coco s'ils étaient vraiment dans une impasse. Personne ne veut faire ça parce que c'est beaucoup de travail, et vous pourriez même tomber malade à cause des noix de coco si vous en avez trop, a-t-il dit.

Cependant, la stratégie de caca de Cody a nécessité une certaine intervention.

Quand Cody a chié dans l'eau, ça a créé un gros dilemme moral pour nous. Nous ne voulions pas interférer dans le jeu, mais d'un autre côté, il était important pour nous que les gens restent en sécurité, a déclaré Lee. Nous avons donc fait tout ce que nous pouvions pour nous assurer qu'ils étaient en sécurité sans interférer dans le jeu. Ce fut une journée difficile ou deux ou là, et beaucoup de débats éthiques en cours.

Je lui ai demandé de préciser comment ils sont intervenus, et Lee a dit, je ne veux pas entrer dans les détails, mais nous nous sommes assurés d'avoir tout en place pour qu'ils puissent devenir en sécurité en cas de problème. C'est aussi loin que je veux aller.

Les producteurs sont-ils intervenus pour garder les joueurs dans le jeu ?

Nous n'avons en aucun cas Coincé avec un million de dollars a déclaré le producteur exécutif et créateur Kevin Lee. La seule règle que nous avons si quelqu'un est en danger immédiat, comme une crue éclair ou quelque chose comme ça, ou Eilish avec son problème médical, alors nous le sortons du danger immédiat.

Les fans en ligne, toujours doués pour créer des théories du complot, ont suggéré, à différents moments du jeu, que les producteurs aidaient secrètement les personnes qui souffraient le plus, y compris Alex et Gina, peut-être en leur donnant de la nourriture.

Des candidats ont-ils donc été aidés pour les garder plus longtemps dans le jeu ?

Sûrement pas. Nous étions impatients de les voir lutter. Leur donner de la nourriture tuerait le spectacle, encore plus que d'autres émissions de survie, a déclaré Lee.

Bien que les tentations aient certainement joué sur les désirs actuels d'un membre de la distribution, les producteurs ont fait tourner les membres de la distribution pour que ce soit juste. Lee a dit que si vous deviez l'écrire et les mettre tous au tableau, il est clair que tout le monde a son tour, puis tout le monde a un autre tour, et ainsi de suite.

Pourquoi la production avait du prop cash

Coincé avec un million de dollars, brûlant de l'argent

(Faites semblant) que l'argent brûle dans l'épisode huit de Stranded with a Million Dollars de MTV.

Comme nous avons appris quand Alex a brûlé de l'argent , ce n'était pas de la vraie monnaie américaine, bien qu'elle représente leur prix en argent, donc le brûler a diminué le prix possible.

Nous ne voulions pas avoir d'argent pour les accessoires, m'a dit Lee. MTV nous a forcés. Nous voulions apporter de l'argent réel. Ils estimaient que c'était un risque, en particulier que cela créerait un risque de criminalité.

Quant à Alex brûlant l'argent, cela s'est produit dans un camp qui était vraiment assez isolé, nous avons donc dû y emmener des bateaux, et cela s'est produit lorsque Lee n'était pas présent. Quand il a entendu ce que faisait Alex, il a pensé, putain de merde.

Combien le créateur de l'émission pensait qu'il resterait à la fin

J'ai demandé à Kevin Lee si lui et les autres membres de l'équipe avaient prédit quel serait le pot final.

Tout le monde avait des prédictions et tout le monde pariait, a-t-il dit. Son estimation : 700 000 $. Je pensais qu'ils seraient plus économes.

Cela dit, il m'a dit que notre plus grande peur en tant que producteurs était qu'ils n'achèteraient rien - que les candidats vivraient simplement de la terre et survivraient, et qu'il y aurait donc un spectacle ennuyeux. Nous étions inquiets à ce sujet.

Y aura-t-il une saison deux de Stranded ?

Les signes sont bons.

Lee m'a dit que MTV avait financé le casting pour la saison deux et le dépistage pour la saison deux.

En outre, il a déclaré que nos notes étaient bonnes, meilleures que la dernière fois Monde réel , ou des épisodes récents de Wild N Out, Ridiculousness et Es-tu l'élu ? : deuxièmes chances .

Chacune des deux dernières semaines a été une nouvelle saison haute, a-t-il dit, et l'émission a des téléspectateurs qui totalisent plus de la moitié de Le défi à présent. Nous diffusons si tard, à 22 heures, donc il y a une énorme baisse.

Changer le jeu pour la saison deux

Après mon entretien avec Kevin Lee, game designer Jane McGonigal a écrit cette merveilleuse analyse de la structure de jeu de l'émission , et a proposé une modification pour la saison deux.

J'ai demandé à Lee, par e-mail, ce qu'il en pensait, et il m'a dit, je pense que le changement de format proposé par Jane est intéressant. En fait, pendant la pré-production, nous avons fortement envisagé de leur faire payer [100 000 $] par sauvetage par hélicoptère (ce qui produirait le même effet que Jane propose, mais d'une manière plus organique par rapport à la vanité de la série).

Mais finalement, a-t-il ajouté, nous avons décidé qu'il serait plus amusant de les regarder concourir pour le prix plutôt que de coopérer pour le prix.