Colton Underwood, Carole Baskin et le pouvoir de Netflix pour encadrer une histoire

Colton Underwood, Carole Baskin et le pouvoir de Netflix pour encadrer une histoire

Carole Baskin était à la mode sur Twitter mercredi matin, grâce à son apparition sur CNN parler d'un tigre qui s'est échappé à Houston, apparemment parce qu'il n'y a pas d'autres experts en grands félins que CNN a pu trouver.

Lorsque j'ai cliqué sur son nom pour voir pourquoi elle était à la mode - une chose qu'on ne devrait jamais, jamais faire -, de nombreux tweets la qualifiaient de meurtrière. Pourquoi sont-ils si convaincus ? À cause de Netflix Roi tigre , qui a consacré un épisode entier aux théories dont elle est responsable pour son mari Don Lewis non résolu disparition.

Ce qui est arrivé à Carole Baskin semble être une version de ce que je vois si souvent : des gens qui harcèlent des vedettes de télé-réalité sur la base d'une scène fortement montée, ou inonder la page Yelp d'un restaurant de mauvaises critiques parce qu'ils sont convaincus de l'avoir vu dans une émission de téléréalité sur la transformation d'un restaurant. Au cours de mes 22 années d'écriture surtélé réalité, j'ai sans aucun doute traité la version produite et éditée des événements que j'ai regardés comme s'ils offraient une preuve irréfutable.



Alors j'ai tweeté, Juste un rappel que Netflix a utilisé sa plate-forme pour convaincre tout le monde que Carole Baskin était une meurtrière de sang-froid malgré le manque de preuves réelles, et a transformé la personne qui avait réellement essayé de la faire tuer en héros.

Le tweet a décollé de manière inattendue. À en juger par les likes et les retweets, certaines personnes ont accepté. D'autres ont catégoriquement rejeté mon affirmation selon laquelle Joe Exotic est un héros pour certains, mais étaient toujours convaincu Carole est coupable . Héros n'était peut-être pas le meilleur mot. J'aurais peut-être dû écrire que le spectacle l'a glamourisé ou l'a transformé en une icône culturelle. Cela l'a certainement rendu populaire et l'a transformé en célébrité. Mais faites un tour sur Internet et vous trouverez rapidement Beaucoup de gens qui font aime-le . Il y a un fan club sur Facebook , tandis que près de 200 000 personnes suivent le Parc animalier exotique du Grand Wynnewood page, qui semble obsédé avec Carole Baskin. Ses défenseurs ont obtenu couverture de l'actualité .

Ce que je veux dire, ce n'est pas que je sache qui est Carole Baskin ou ce qui est arrivé à son mari. Mais j'ai décidé de ne pas l'accuser sur la base d'un épisode qui, entre autres, utilisait une photo d'un hachoir à viande massif pour suggérer que Carole l'a utilisé pour broyer son mari, et a également présenté l'épisode comme The Secret même si Carole était assez ouverte dans ses entretiens avec les producteurs. Comme je l'ai écrit dans mon avis sur Roi tigre , le montage est impitoyable et construit un dossier contre elle en accumulant les spéculations et en les assemblant de manière convaincante.

C'est très convaincant ! Et même si je ne sais pas ce qui s'est passé, ce que je sais, définitivement, c'est que Roi tigre supprimé le matériel préjudiciable à propos de Joe Exotic. Plus précisément, ses réalisateurs ont délibérément laissé de côté son racisme et d'autres choses troublantes et horribles parce que cela ne correspondait pas à leur récit sur Joe. Je le sais parce que les réalisateurs l'ont admis dans un Journaliste hollywoodien entrevue :

[REBECCA] CHAIKLIN : Oui. Joe est un raciste, je dirais catégoriquement. Il a dit des choses pendant le tournage qui étaient très troublantes.

Pourquoi avez-vous choisi de les laisser de côté ?

CHAIKLIN : Ils n'avaient pas de contexte dans l'histoire, mais il a beaucoup à apprendre. Je pense que c'était principalement dû à l'ignorance et au manque d'exposition, et je pense qu'il a même évolué au fil du temps que nous avons filmé.

[ÉRIC] GOODE : Je dirais qu'il est très important que les gens sachent cela, qu'il semble y avoir une empathie écrasante pour [le mari actuel de Joe] Dillon. Nous avions de l'empathie pour Joe, mais Joe a fait beaucoup de choses horribles. Joe a commis des crimes très graves et Joe n'était pas seulement cruel et inhumain envers ses animaux, il était cruel envers les gens qui l'entouraient. Je pense qu'il est très important que les gens comprennent que Joe est un acteur et qu'il dit aux gens ce qu'ils veulent entendre. Même si nous avons de l'empathie pour Joe et avons trouvé que Joe était un personnage tellement incroyable – ce chanteur country portant un mulet dans l'Oklahoma – il a fait beaucoup de choses horribles.

Netflix était d'accord avec l'histoire qui Roi tigre a décidé de raconter, celui qui a aseptisé la présentation d'un homme reconnu coupable d'avoir tenté d'assassiner un rival. Netflix était également d'accord avec un épisode entier qui a été édité de manière si convaincante qu'il a convaincu de nombreuses personnes que Carole Baskin avait tué son mari.

Maintenant, Netflix veut que nous lui fassions confiance car il donne la plus grande plateforme de divertissement au monde à Colton Underwood. L'ancienne vedette de Le célibataire récemment sortir comme gay , quelques mois seulement après que son ex a été accordé une ordonnance restrictive après avoir détaillé, dans des documents judiciaires, des SMS troublants et un dispositif de repérage sur ses véhicules. L'ordonnance restrictive a été abandonnée des mois plus tard en raison de un accord privé entre eux.

Les efforts de Netflix pour nous convaincre que donner à Colton une plate-forme et de l'attention est une excellente idée, et les efforts de Colton pour blâmer son comportement abusif d'être enfermé, ont reçu une grande aide de Variété l'histoire de couverture cette semaine. L'histoire, écrite par Elizabeth Wagmeister, est très détaillée et a le genre de profondeur que je veux généralement d'un excellent journalisme de longue durée et de la production d'émissions de télé-réalité. Il offre un peu d'histoire et de contexte sur la représentation des homosexuels à la télévision, et à quel point les histoires d'amour queer sont rarement centrées, et comprend également des informations sur l'émission en cours de production.

L'article cite également Raffy Ermac, rédacteur en chef de Pride.com, qui dit que nous ne devrions pas glorifier quelqu'un qui a cette histoire de traque présumée d'une femme, et pourtant l'histoire fait exactement cela.

La couverture encadre les événements de l'année écoulée sous le nom de Colton's Controversial Confession, et l'histoire est illustrée par des photos sexy en noir et blanc, dont une de Colton regardant directement dans l'objectif de l'appareil photo tout en tirant sur le col de sa chemise - une chemise de John Varvatos . Variété aide tellement Colton avec son image qu'ils lui ont fourni deux stylistes, des vêtements de créateurs et un photographe professionnel, sans parler de plus de 3 700 mots pour la plupart sympathiques.

L'histoire laisse même entendre que Colton lui-même pourrait être victime de la machine hollywoodienne. Certains jours, il s'imagine disparaître complètement de l'industrie, vivant une vie tranquille à Denver, où il a récemment acheté sa première maison, en permanence loin des caméras de télévision, écrit Wagmeister, comme s'il ne pouvait pas le faire maintenant.

Parce que la personne qui a obtenu une ordonnance restrictive contre Colton n'a pas voulu participer à l'histoire, nous n'avons que la voix de Colton. Variété lui permet d'éclaircir l'utilisation du terme abus. Bien que Colton reconnaisse que contrôler les situations pour essayer de saisir n'importe quelle partie du fantasme pur que j'essayais de vivre était si mal, il insiste également, je n'ai pas physiquement touché ou maltraité physiquement Cassie de quelque manière que ce soit, forme ou forme - comme si le harcèlement n'est pas une forme d'abus. (Il est.)

Le réseau national pour mettre fin à la violence domestique définit le harcèlement comme souvent l'une des nombreuses tactiques que les agresseurs utilisent pour maintenir le pouvoir et le contrôle sur un partenaire intime actuel ou ancien, et souligne que trop souvent, les messages dans les médias décrivent le harcèlement comme une manifestation extrême, voire souhaitable, d'amour et de dévotion . Soit, le comportement est minimisé et normalisé, attribué à un changement des normes sociales que nous devrions accepter. Toutes nos félicitations, Variété , pour avoir fait exactement cela : permettre à Colton de minimiser ses actions.

L'histoire fait également beaucoup de travail pour Netflix, insistant sur le fait que les producteurs se sont assurés de ne pas se concentrer uniquement sur les hommes gais privilégiés blancs et promettant qu'Underwood explorera sa position privilégiée. Il y a des mentions répétées de l'émission Netflix aidant les gens. Underwood a décidé que son histoire pourrait aider les autres, écrit Wagmeister. Le père de Colton, Scott Underwood, déclare : Si cela aide juste quelques jeunes hommes et femmes à sortir et à être fiers d'eux-mêmes et à comprendre que tous les parents ne vont pas être contrariés, cela peut sauver des vies.

Quand j'étais un adolescent enfermé, voir des homosexuels ouvertement sur Le vrai monde a changé ma vie, preuve que je n'étais pas seul, donc je sais de première main à quel point la télé-réalité peut être utile. C'était en 1993, et alors que les gens ont encore du mal à faire leur coming out, en 2021, les histoires de coming out sont partout, y compris sur Netflix. Oeil bizarre . Pourquoi donner une plate-forme à Colton ? Il est célèbre pour son rôle dans Le célibataire fantasme hétérosexuel, mais au-delà, qu'est-ce qui est remarquable ici? Plus important encore : qu'en est-il de la vie des personnes qui ont été traquées et harcelées ? comme ça ? Sont-ils aidés ou réellement blessés par la plus grande plateforme de divertissement en streaming au monde qui donne à Colton de l'argent, du temps, de l'espace et de l'attention ?

La partie la plus intéressante de la Variété L'histoire pour moi était le point de vue d'une personne qui est en fait dans l'émission Netflix de Colton. Nicole M. Garcia est identifiée comme un pasteur latina transgenre qui apparaît dans la série discutant de la foi avec Underwood, et dit Variété cette:

Le voici, un homme blanc cisgenre qui se révèle gay, et il obtient un spectacle. Est-ce ainsi que les choses devraient être ? Probablement pas. Tout le système est truqué pour que Colton puisse obtenir une série de docu sur lui. Mais nous pouvons soit nous opposer complètement à cela, soit essayer de l'utiliser pour augmenter la visibilité.

C'est un excellent résumé de la façon dont Hollywood est complètement foutu. Mais si j'apprécie l'objectif de Garcia, à quel moment la visibilité devient-elle publicité ? Et quand la publicité devient-elle complicité ?

Je me bats souvent avec ça, que ce soit pour couvrir le dernière flambée de racisme sur Grand frère ou décider d'écrire cette pièce. Au début je pensé que je ne le ferais pas , mais j'ai évidemment changé d'avis. Je me demande toujours : est-ce que je donne juste Netflix, et Variété , et Colton, l'attention qu'ils veulent ? Est-ce que je veux juste de l'attention et de l'argent, sous la forme d'environ un dixième de centime pour chaque publicité que vous voyez ? Est-ce que tout cela n'est qu'un grand ouroboros médiatique ?

Pour justifier la décision de Netflix de commander et éventuellement de diffuser l'émission de Colton, Brandon Riegg, vice-président de la téléréalité et du documentaire de Netflix, a déclaré Variété cette:

L'expérience d'une seule personne ne comblera pas le vide des histoires queer à la télévision. Nous devons faire mieux en tant qu'industrie pour mettre en évidence plus de types de vies et d'amour. Cela dit, nous espérons que l'émission aidera à remettre en question les notions dépassées sur le type d'histoires qui peuvent ou devraient être au centre du divertissement.

… Colton a parlé publiquement de son passé et des mauvais choix qu'il a faits et cela fera également partie de la série. Bien qu'il y ait des tensions avec la fourniture d'une plate-forme, nous pensons que son histoire compliquée, qui inclut sa prise de responsabilité, est une histoire dont d'autres peuvent apprendre, et nous faisons confiance à Colton et aux producteurs pour y répondre de manière réfléchie.

Je ne leur fais pas confiance pour faire ça. Honnêtement, je ne fais pas non plus confiance à Brandon Riegg. Je ne le connais pas en tant que personne; il est très probablement un être humain formidable, et essaie juste de faire de la télé-réalité divertissante que les gens vont regarder. Je dis cela parce que je sais que c'est le cas de nombreux producteurs et dirigeants de réseaux à Hollywood. Ils veulent divertir les gens et ils gagnent leur vie en faisant cela.

Cependant, cela signifie généralement donner la priorité au profit par rapport aux personnes et au divertissement par rapport à l'éthique. L'industrie de la télévision non scénarisée/réalité/documentaire n'a pas de normes réelles. Il n'y a pas de codes d'éthique de l'industrie, et il n'y a pas de lois qui régissent spécifiquement la représentation de vrais êtres humains dans le divertissement. Il y a cependant un énorme déséquilibre de pouvoir. Les personnes qui apparaissent dans les émissions de télé-réalité - le talent - ne gagnent pas un salaire décent ou ne profitent pas du succès d'une émission de la même manière que les acteurs d'émissions scénarisées. Peut-être reçoivent-ils des frais par épisode ou reçoivent-ils un prix pour avoir gagné. En échange, leurs images et leur capacité à se défendre sont entièrement détenues par les entreprises qui en profitent.

Il suffit de lire le grossièrement unilatéral contrats de télé-réalité qui prennent tant et ne donnent rien en retour, sauf la menace de poursuites judiciaires et de sanctions financières massives et impossibles à payer. L'automne dernier, un homme qui est apparu sur Le célibataire a été obligés de payer 120 000 $ aux producteurs pour simplement parler de son expérience. La société de production qui a reçu ces 120 000 dollars fait partie de Warner Bros., dont la société mère, AT&T, vaut actuellement 229,979 milliards de dollars .

Les producteurs ont un pouvoir littéral sur les personnes qu'ils ont filmées, et la télévision qu'ils produisent a encore plus de pouvoir. Bien que ce pouvoir puisse être utilisé pour le bien - peut-être montrer au prochain joueur de football gay enfermé dans l'Illinois qu'il n'est pas seul - c'est le genre de pouvoir qui peut également être utilisé pour sensationnaliser une histoire à tel point qu'il convainc des millions de personnes qu'une femme est une véritable meurtrière tout en ciblant la personne qui est en prison pour avoir tenté de la faire tuer. Netflix utilisera-t-il son pouvoir pour symboliser Colton, un homme qui ne pense pas que le mot abus s'applique à son comportement de contrôle ? Pourrait-il y avoir une meilleure utilisation de ses ressources et de sa plateforme, ou une meilleure star pour une émission sur le coming out ? Ou est-ce que Colton Bachelier la notoriété et la publicité qui va avec, comme un flatteur Variété histoire de couverture, rendre tout cela intéressant ?