Alex de Stranded with a Million Dollars sur la tente, la stratégie et les erreurs

Alex de Stranded with a Million Dollars sur la tente, la stratégie et les erreurs

Coincé avec un million de dollars le concurrent Alex Apple écrit sur l'émission de cette saison pour ig erd kabel et répond à vos questions. Pour lui poser des questions sur la stratégie, la survie ou autre chose, commentez ci-dessous ouenvoyer des questions via ce formulaire, et cherchez des réponses la semaine prochaine.

Coincé avec un million de dollars est une émission intéressante en ce sens qu'elle demande au public de réfléchir aux choix que les acteurs doivent faire. Dépensez-vous de l'argent pour survivre? Avez-vous du mal à finir par ne pas terminer 40 jours bloqués? Où l'équité entre-t-elle en jeu?

En tant que membre de la distribution qui regarde à nouveau ce qui s'est passé et voit le public réagir en temps réel, mes soupçons sont confirmés que ce que les gens pensent être la meilleure stratégie va du barbare à l'équité totale.



Dans l'épisode quatre - un dans lequel une deuxième tente est achetée, Cody et Makani remportent un défi et d'autres divisions évoluent au camp - plusieurs décisions clés sont prises, mais elles restent presque entièrement inexpliquées dans ce qui a été diffusé.

Pourquoi continuer Stranded

Lorsque je me suis inscrit pour participer à une émission de survie, je n'avais aucune idée de son nom, de la manière d'y jouer ou de la possibilité de gagner un prix.

Pour cette raison, je ne suis pas allé à l'émission pour faire fortune mais plutôt pour tenter une nouvelle aventure. J'ai considéré cette opportunité comme une opportunité rare et quelque chose qui ne se représentera peut-être plus jamais pour moi. Bien que l'argent soit une bonne motivation sur l'île, ce n'était pas de cela qu'il s'agissait pour moi.

J'espérais que je serais mis au défi d'une manière que je n'avais pas été mise au défi auparavant et dans le processus, que j'en apprendrais beaucoup sur moi-même. L'avantage le plus tangible de mon séjour sur l'île est que j'ai appris à apprécier mes bénédictions, les dons que Dieu a mis dans ma vie.

Bien sûr, c'est un cliché d'entendre quelqu'un dire de ne pas tenir cela pour acquis, mais j'ai acquis une compréhension plus profonde pendant mon séjour sur l'île de ce que cela signifie vraiment.

Pour cela, je suis reconnaissant.

Concevoir une stratégie

Parce que c'est un nouveau spectacle, il n'y avait pas de précédent sur la façon de jouer. Personne n'est venu avant et n'a joué d'une manière qui valait la peine d'être imitée. Nous avons tous conçu notre propre stratégie au premier camp.

Ma stratégie était simple : je voulais prendre des décisions qui allaient m'aider à atteindre le 40e jour.

Je savais que faire 40 jours allait être assez difficile, donc je n'ai pas prêté trop d'attention à essayer d'éliminer les autres. Je devais d'abord me rendre au jour 40. Prenez le premier achat de tente, par exemple. Ma motivation pour vouloir en acheter un était de sécuriser un abri qui allait apaiser les inquiétudes que j'avais au sujet de la pluie incessante qui tombe sur l'île. Malgré ce que certains téléspectateurs peuvent ressentir, cet achat souvent mis au pilori n'était pas motivé par le désir de le coller à quelqu'un d'autre.

Je me suis aligné avec trois personnes qui m'ont montré de la loyauté, alors je leur ai montré de la loyauté. Au moment de décider avec qui m'aligner, j'ai choisi Alonzo parce que je savais que je pouvais lui faire confiance. C'est un ancien combattant de l'armée qui a passé un certain temps sans abri et à vivre dans sa voiture afin que sa mère et sa sœur puissent rester dans un refuge pour femmes. Ils se sont levés, se sont relevés et continuent d'être une famille très unie. Je savais que c'était quelqu'un en qui je pouvais probablement avoir confiance.

J'ai choisi Eilish parce que c'était une mère dont je pouvais dire qu'elle était dure et éprouvée. De plus, elle avait de bonnes capacités de survie. Gina est tombée dans notre alliance quelques jours plus tard ; son humour et ses commentaires colorés l'ont rapidement fait aimer du groupe. J'étais aussi choqué que quiconque qu'elle n'ait pas éclaté au premier camp.

Avec une alliance, nous avons simplement essayé de jouer d'une manière qui pourrait nous faire avancer un peu plus dans le jeu. Vous devez le prendre au jour le jour, et parfois nous savions que nous devions dépenser de l'argent - 10 000, 20 000, 30 000 $ pour conserver notre chance de gagner.

Les décisions n'ont pas été faciles. Nous avons parfois acheté plus que je ne l'aurais souhaité, mais c'était la conséquence d'avoir quatre personnes dans une alliance avec quatre besoins à satisfaire.

D'autres personnes ont également dépensé pour des tentations, des sacs polochons, etc. Je souhaite donc que le raisonnement derrière les décisions d'achat soit mieux expliqué, car les téléspectateurs ne comprennent pas certains facteurs en jeu.

Ce qui n'est pas non plus montré, c'est la survie réelle et la recherche de nourriture et d'eau qui se passe. Ma meilleure compétence était d'allumer un feu, et pendant des semaines, j'étais vraiment le seul à pouvoir en démarrer un rapidement. Cependant, la série s'est davantage concentrée sur l'abri que sur la survie.

Dans l'épisode quatre, je donne crédit à Makani. Elle a fait un mouvement puissant forçant une décision sur la tente, et sa stratégie a bien fonctionné.

Questions des lecteurs sur la tente et la nourriture

Bob demande :

Considérez-vous toujours votre équipe comme des héros alors que vous volez de la nourriture comme des lâches de merde de poulet?… Je suis juste curieux parce que je ne me souviens pas avoir vu Superman voler de la nourriture à des gens alors qu'ils avaient le dos tourné… ..

Dans le contexte de l'édition d'hier soir, ce commentaire semble assez idiot. La partie la plus difficile de survivre à quarante jours est de rester mentalement fort, et des moments amusants et non sérieux y contribuent.

J'ai proposé ce commentaire héros contre méchants comme une analogie légère à l'un de ces moments. Une clé pour moi était de ne pas me prendre trop au sérieux, donc une blague, même une autodérision, était parfois nécessaire.

Chaque alliance a maintenant volé de la nourriture à l'autre, et le jeu n'a pas toujours été équitable (nous étions en compétition les uns contre les autres, après tout). Si nous avions tous joué juste 100% du temps, Stranded with a Million Dollars aurait été 10 épisodes ennuyeux.

Mais si nous avions voulu jouer vraiment déloyal… nous n'aurions probablement pas accepté d'acheter à nos concurrents une tente et 48 onces de protéines sous forme de beurre de cacahuète.

André demande :

Avez-vous eu la possibilité d'acheter plusieurs exemplaires du même article ? Plus précisément, auriez-vous pu acheter plus d'une tente ? Cela a peut-être résolu une grande partie du conflit.

Je suppose que vous avez obtenu la réponse à cette question hier soir, mais il n'y avait pas de limite d'achat sur les articles. Si quelqu'un avait voulu un Big Mac de McDonalds, il aurait pu l'acheter à un certain prix, mais cela aurait été assez dégoûtant au moment où il est arrivé.

André a également demandé :

Étant donné que le coût de la tente provenait du prix en argent de tout le monde, pourquoi tout le monde n'a-t-il pas pu l'utiliser (même s'ils ont voté contre) ?

Excellente question. Voici pourquoi cela a fonctionné comme cela: Cody a menacé pratiquement tout le monde dans le premier camp et a dit qu'il n'achèterait jamais rien, donc les autres rentreraient chez eux et il serait le seul à rester debout à la fin. Par conséquent, nous savions que nous devions sécuriser certains approvisionnements pendant que nous en avions la possibilité.

Si Cody et co. demandé une deuxième tente à l'époque, nous n'aurions pas eu beaucoup de terrain pour leur refuser cela. Au lieu de cela, ils ont dit qu'ils le feraient mal, mais leur ton a changé plusieurs jours plus tard.

Lors du deuxième achat groupé, tout le monde aurait pu se procurer les fournitures dont il avait besoin pour survivre. Cependant, les autres ont décidé qu'ils ne voulaient rien acheter à ce moment-là.

J'ai dit à Cody quand nous quittions le camp deux que nous ne l'avions pas approché avec l'idée à l'avance parce que nous savions qu'il n'aimerait pas ça, et nous voulions minimiser les conflits à ce moment-là. Cela s'est retourné contre nous et est allé exactement à l'opposé de ce que nous avions espéré. Malheureusement, cela a donné le ton pour le reste de la saison.

Pour être honnête, Alonzo et Eilish étaient plus catégoriques que moi sur le fait que personne d'autre ne devrait entrer dans la tente. Pour le meilleur ou pour le pire, je suis un gars assez confiant, mais nous avons pris des décisions en tant qu'alliance, pas individuellement.

Il y a une vieille prière du XVIIe siècle que je me récite à l'occasion. Ça dit:

Je n'ose pas demander une amélioration de la mémoire, mais une humilité croissante et une assurance décroissante quand ma mémoire semble se heurter aux souvenirs des autres. Apprends-moi la glorieuse leçon que parfois je peux me tromper.

Cette dernière partie est la clé - apprenez-moi la leçon que parfois je peux me tromper. Je suis heureux de l'admettre pour moi-même; ma stratégie (ni celle de quelqu'un d'autre) n'était pas parfaite, mais j'ai juste essayé de faire ce que je pouvais pour me rendre au jour 40.